barra head

Condenado un republicano por comparar ser no binario con ser un animal

EN ARIZONA, SE HAN ENFRENTADO A LA DENUNCIA POR SUS COMENTARIOS

Condenan a un republicano

Los legisladores republicanos de Arizona John Fillmore y Kevin Payne se enfrentan a denuncias éticas tras hacer comentarios antitrans durante una reunión del comité de gobierno y elecciones.

Los comentarios discriminatorios se produjeron mientras el comité revisaba el proyecto de ley 2725 de la Cámara de Representantes, una medida presentada por John Fillmore que prohibiría a todos los gobiernos de Arizona identificar el género de una persona como algo distinto al cansino binario de hombre o mujer.

Durante la audiencia, Fillmore dijo que el "asunto de la disfunción de género" permite que "los hombres entren en los baños de las niñas y crea situaciones que no creo que sean beneficiosas para la sociedad y el núcleo familiar en su conjunto".

Dijo que una vez que una persona trans había "alcanzado ese estatus" de haberse sometido a una cirugía de afirmación de género, entonces podría hacer que sus documentos gubernamentales reflejaran legalmente su identidad de género.

Pero entonces Fillmore se salió del campo de la izquierda y comparó a las personas que se identifican como trans, no binarias o no conformes con el género con animales de corral.

Fillmore dijo al comité: "No creo que, como sociedad, debamos tener identificados todos los diferentes binarios. Quiero decir, ¿qué va a pasar cuando, algún día, alguien se despierte y quiera ir al extremo e identificarse como un pollo o algo así, por el amor de Dios? ¿Dónde ponemos el límite?"

Argumentó que no quería "menospreciar" a las personas trans, no binarias o no conformes con el género, sino crear una política uniforme para la identificación del género en los documentos gubernamentales.

Kevin Payne también habría participado en una "conducta poco ética, poco profesional e incluso inmoral".

Riley Behrens, un defensor de la comunidad que asistió al debate del comité del proyecto de ley, dijo en las quejas de ética por separado que Fillmore y Payne cada uno "se involucró en una conducta que compromete el carácter de sí mismo, la integridad de la Cámara de Representantes del Estado de Arizona, y muestra una falta de respeto por los miembros de la comunidad LGBTQ +".

Dijo en un correo electrónico que mientras el comité estaba tomando testimonio de Megan Mogan, una madre de Tucson de un niño no binario, Payne hizo comentarios despectivos y deshumanizantes. Behrens escribió en una queja ética que Payne interrumpió continuamente el testimonio de Mogan y se refirió a su hijo como "eso".

Dijo: "Payne interrumpió continuamente el testimonio del público y en un comentario para sí mismo, dijo 'Así que no sabe quién es', en referencia al hijo de uno de los miembros de la comunidad que testificó virtualmente. Referirse a cualquier persona como "eso", especialmente a un niño, es discriminatorio y no puede tolerarse".

Pidió a la comisión de ética de la Cámara que investigara a Fillmore y a Payne por "conducta poco ética, poco profesional e incluso inmoral".

La denuncia es "infundada"

Fillmore dijo que los críticos "distorsionaron" sus comentarios en declaraciones compartidas . Dijo que la queja contra él es "totalmente sin mérito", y es "bastante desafortunado que algunos opositores del proyecto de ley han caracterizado injustamente y groseramente mis comentarios en la audiencia del miércoles 10 de febrero".

Payne también negó haber dicho lo que Behren alegaba en su denuncia. Andrew Wilder, portavoz de los republicanos de la Cámara de Representantes, dijo que Payne "no recuerda haber dicho nada de lo que se alega en la denuncia, ni se escuchan tales palabras suyas en el vídeo de la audiencia del comité".

Sin embargo, Mogen acudió a Twitter para compartir su devastación como resultado de la reunión. Escribió: "Todavía estoy temblando después de que un representante estatal del GOP (Fillmore) comparara a mi hijo con un animal de corral".

¿Y tú que opinas?

Nombre:

Noticias relacionadas