Críticas sobre la nueva película biográfica de Bob Dylan protagonizada por Timothée Chalamet
No todos están enamorados de la última película de Timothée Chalamet, A Complete Unknown, según las críticas recientes.
La estrella de Wonka y Call Me by Your Name interpreta al cantautor Bob Dylan en la película biográfica de James Mangold, A Complete Unknown. Basada en el libro Dylan Goes Electric! de Elijah Wald, está recibiendo reseñas mixtas.
Timothée Chalamet se va de crucero y masturba a un hombre en su nueva película
Timothée Chalamet habla sobre la presión de las redes sociales
La película sigue la carrera de Dylan desde su llegada a Nueva York en 1961 hasta su controvertido concierto en el Festival Folk de Newport cuatro años después, y explora sus relaciones íntimas y su inquietud con el movimiento folk.
Edward Norton y Elle Fanning también participan, mientras Dylan se cruza con otras superestrellas de la música como Joan Baez, Woody Guthrie y Johnny Cash.
Un vistazo a la vida de Dylan ya ha llegado a las pantallas antes, incluyendo el aclamado filme del director Todd Haynes, I’m Not There.
¿Qué están diciendo los críticos sobre A Complete Unknown?
A Complete Unknown tiene actualmente un 74 por ciento en el índice de críticos de Rotten Tomatoes, basado en 66 reseñas.
Mientras que algunos críticos describen la película como un triunfo y elogian la actuación de Chalamet, otros critican su estructura formulaica y su enfoque excesivamente pulido.
Tomris Laffly de AV Club describe a Chalamet como un talento generacional, al igual que Dylan, añadiendo: "Canta y habla como él, con ese rasgado y nasal desinterés, y captura su entonación única. Esta no es una actuación típica de biopick donde un actor desaparece en el papel. En cambio, Chalamet va a un lugar varios octavas más profundo. Su actuación es auténicamente precisa y algo juguetonamente inesperada."
Kristy Puchko de Mashable concuerda, diciendo: "Chalamet se mueve con facilidad de un escenario a un paseo en motocicleta y a un hotel barato, abrazando al poeta rebelde y sus indulgencias en cada giro. [Su] encanto de estrella de cine suaviza algunos de los bordes ásperos, pero su actuación permite que el tenaz egocentrismo de Dylan duela.”
El crítico principal de cine de The Guardian, Peter Bradshaw, describe al actor como “un Dylan hipnótico, interpretando las canciones él mismo y fabricando en un grado realmente impresionante ese canto de pájaros en estado de euforia”.
Él continúa diciendo: “Curiosamente, la historia, a pesar de los clásicos tropos de biopics musicales que Mangold ha hecho tan populares, no conforma el formato clásico de ascenso-caída-aprendizaje-regreso. Es todo ascenso, pero problemático y poco claro.”
Sin embargo, David Jenkins le dio a la película solo dos estrellas de cinco en Little White Lies. “Se ha hecho con el único propósito de visualizar un breve período de la historia pop y crear un registro brillante y innecesario de hechos,” escribió.
“No hay arco, pocos personajes atractivos, ninguna drama coherente o sentido de lecciones aprendidas, sabiduría impartida y emociones difíciles lidiadas.”
Y John Nugent dijo a los lectores de Empire que la película lucha por resaltar una nueva perspectiva sobre Dylan. “Para una historia sobre un genio poético, le cuesta encontrar algo nuevo que decir,” advirtió. “La película no afirma entender a Dylan, y sugiere que Dylan podría no entenderse a sí mismo, tampoco. Ese título, parece, es literal.”
Madison Bloom de Pitchfork tampoco quedó impresionada, diciendo que la película era “conforme a los clichés más desgastados de los biopics musicales”, mientras que Clarisse Loughrey, en el Independent, criticó la película por optar por lo fácil, resultando en que "Chalamet se queda sin mucho de donde verter sus pasiones".
Caryn James cuenta a los lectores del sitio web de BBC que aunque “Timmy es brillante y completamente creíble”, la película fue decepcionantemente convencional... achatada por su script seguro e imaginarivo.”
