El deporte real del quidditch cambia de nombre para distanciarse de JK Rowling
El quidditch (sí, es un deporte real) ha cambiado oficialmente su nombre por el de quadball, en un esfuerzo por distanciarse de JK Rowling.
Este deporte está inspirado en el juego de magos del mismo nombre de los libros de Harry Potter de Rowling.
Las organizaciones de quidditch rechazan las posiciones anti trans de JK Rowling
Un artista transexual revende libros de Harry Potter sin el nombre de JK Rowling
Pero en un esfuerzo por distanciarse del autor, el miércoles (20 de julio), la Asociación Internacional de Quidditch (IQA) hizo el anuncio de que adoptaría el nombre de quadball.
Llega después de que el US Quidditch y la Major League Quidditch cambiaran a US Quadball (USQ) y Major League Quadball (MLQ).
La USQ y la MLQ publicaron previamente una declaración conjunta en la que criticaban las "posturas antitrans" de JK Rowling, y ahora su misión de distanciar el deporte de Rowling se ha hecho realidad a nivel internacional.
Chris Lau, presidente del Consejo de Administración de la IQA, declaró a Reuters: "[Estamos] muy contentos de unirnos a la USQ y a la MLQ para cambiar el nombre de nuestro deporte y apoyar este cambio entre nuestros miembros de todo el mundo.
"Confiamos en este paso y esperamos todas las nuevas oportunidades que traerá el quadball. Es un momento importante en la historia de nuestro deporte".
El quadball ha sido bautizado como el deporte más raro del mundo, debido al elevado número de personas no binarias y LGBTQ+ que compiten.
La inclusión está en su corazón, ya que las reglas del deporte estipulan que un equipo no puede tener más de cuatro jugadores que se identifiquen como el mismo género en un equipo de siete.
Su compromiso con la diversidad es evidente en la demografía del deporte: más del 11,9% de los jugadores de cuadriciclo se identifican como trans, en comparación con el 1 a 1,3% estimado en la población general.
El 55% de los jugadores de quadball se identifican como algo distinto a la heterosexualidad.
El sitio web de la USQ y la MLQ afirma: "Queremos que nuestro deporte incluya a personas de diferentes etnias, orígenes culturales, edades, idiomas, género y orientaciones sexuales".
En este deporte, dos equipos de siete jugadores se montan en palos de escoba (no voladores) y corren alrededor de un gran campo. Los jugadores intentan anotar puntos lanzando una pelota a través de tres aros de diferentes alturas en cada extremo del campo.
Este cambio de nombre no sólo distanciará a la liga de Rowling, sino que también le permitirá expandirse, ya que no podía hacerlo con la marca "quidditch" registrada por Warner Bros.
La organización podrá conseguir patrocinios, aumentar sus ingresos y abrir el deporte a nuevas oportunidades.
Mary Kimball, directora ejecutiva de la USQ, declaró: "El cambio de nombre del deporte abre muchas más oportunidades de ingresos para ambas organizaciones, lo que es crucial para la expansión".
Según la IQA, hoy en día hay casi 600 equipos en 40 países.
El quadball ha proporcionado un espacio seguro para los jugadores y ha ayudado a muchas personas a salir del armario y a vivir la vida plenamente.
En una entrevista anterior, Sam, que juega en el equipo comunitario Kelpies QC de Edimburgo, dijo: "Las primeras personas a las que me declaré fueron mis amigos de quidditch. Ellos fueron los que me hicieron saber que esto era una posibilidad. La primera persona no binaria que conocí fue en el quidditch y un año más tarde salí del armario".
Y cuando se trata de La que no tiene nombre, la mayoría de los jugadores intentan desvincularla del deporte.
"No me gusta pensar en JK Rowling. No estoy de acuerdo con la mayoría de sus creencias", añadió otro jugador, Hugo.
JK Rowling sigue recibiendo críticas por sus exabruptos sobre los derechos de los transexuales.
Rowling alabó recientemente una película antitrans creada por Matt Walsh, en la que aparecía preguntando a varias personas "¿qué es una mujer?". T
a película fue descrita por LGBTQ+ Nation como una herramienta que "proporciona munición a quienes pretenden privar a las personas transgénero del acceso a una atención sanitaria que les afirme y les salve la vida".
Rowling elogió la película por "exponer la incoherencia de la teoría de la identidad de género y algunos de los daños que ha causado". Posteriormente se distanció de Walsh.
Rowling ha insistido continuamente en que no es transfóbica.
