El escrito de la serie Bel-Air presenta una nueva novela sobre la lucha contra el SIDA
El guionista y productor ejecutivo de Bel-Air, Rasheed Newson, habla de su nueva e impactante novela, Mi gobierno quiere matarme.
Profundizando en el mundo del activismo y la defensa del SIDA, Mi gobierno quiere matarme ofrece una visión de la fuerza y la resistencia de las comunidades marginadas de homosexuales, con personajes de ficción que chocan con figuras de la vida real como el héroe de los derechos civiles Bayard Rustin.
Gilead presenta una menina solidaria en la lucha frente al sida
Joe Biden sorprende a Elton John con una medalla por su labor en la lucha contra el sida
Sigue la historia de Trey, un joven negro gay de 17 años que intenta desenvolverse en Nueva York a mediados de los 80.
A través de los ojos de Trey vemos la formación de ACT UP (AIDS Coalition to Unleash Power), fundada por el dramaturgo y activista de los derechos de los homosexuales Larry Kramer en 1987. La película describe acontecimientos históricos reales, como el discurso que Kramer pronunció en 1987 y que condujo a la formación de ACT UP, pero también cuenta su propia historia.
Gran parte de la historia se desarrolla en los baños de Mt Morris y sus alrededores, una casa de baños que era un centro para los hombres afroamericanos homosexuales y el escenario de la exploración política y sexual de Trey.
¿Cuál fue el proceso de investigación del libro? ¿Hubo algo que le sorprendiera?
En cierto modo, he estado investigando toda mi vida. He visto todos los documentales, desde Cómo sobrevivir a una plaga hasta El armario de celuloide. Pero lo que más me ayudó a la hora de captar la voz de la gente de la época fueron las historias orales y los vídeos. Hacía las tareas de la casa y escuchaba a Bayard Rustin, o a Larry Kramer hablando de su vida.
Lo que más me conmocionó fue darme cuenta de que, para mucha gente, el sida entró en nuestra conciencia cuando el New York Times escribió sobre él en 1981. En retrospectiva, la gente descubrió que tenía sida, o que había conocido a personas que habían muerto de sida, remontándose a los años 70.
Recibí un correo electrónico de alguien que leyó mi libro y que había participado en un estudio sobre la hepatitis B en 1979. Su muestra se conservó y cuando alguien le hizo un análisis de sangre, se pusieron en contacto con él en 1985 y le dijeron que era seropositivo.
Sólo recientemente hemos empezado a ver nuevas narrativas sobre el sida que amplían las voces marginadas de la comunidad, como la serie de Channel 4 It's A Sin. ¿Qué significa para usted contribuir a ello?
Me parece bien que se amplíe nuestra comprensión de este periodo de tiempo, de cuándo empezó, de quiénes participaron, de quiénes se vieron afectados y de quiénes llegaron al frente. Me encantó It's A Sin porque tenía un personaje femenino [Jill] que se convirtió en cuidadora.
Las mujeres también suelen quedar fuera de la historia. Siempre se trata de un círculo de amigos blancos que son todos magníficos, todos delgados, todos guapos como modelos, y no conocen otros tipos de cuerpo o razas o mujeres. Las lesbianas vinieron a salvar a la comunidad masculina gay y, francamente, antes no habíamos sido muy amables con ellas.
¿Cuál fue su parte favorita de la novela para escribir?
Me gusta mucho la relación de Trey con los hombres a su cargo. No hace sentir a nadie como una víctima o un caso de caridad. Permite que esos hombres tengan su dignidad.
Luego están las escenas en la casa de baños. Era divertido tener un personaje gay que luchaba contra la homofobia pero que en gran medida se sentía cómodo con su sexualidad. Podía pasearse por una casa de baños orgulloso y divirtiéndose y sintiéndose - francamente - poderoso, porque era deseado. El sexo encuentra un camino y por eso pensé que era una parte honesta del libro.
¿Cómo consigue ese equilibrio entre escribir la alegría que supone ser uno mismo y las dificultades que conlleva formar parte de la comunidad queer?
Es algo en lo que he tenido mucha experiencia, especialmente cuando era más joven, como defensora y manifestante. La gente tiene la idea errónea de que cuando uno hace ese tipo de trabajo es adusto o carece de humor. Pero algunas de las personas más divertidas que conozco son algunos de los defensores más feroces que conozco. Tener sentido del humor es lo que te sostiene y ser capaz de encontrar la alegría es lo que evita que te vuelvas loco.
¿Cuáles son los paralelismos entre los Estados Unidos de ahora y los de los años 80, si es que hay alguno?
En cuanto a los avances, lo que me he dado cuenta es que los logros políticos van y vienen, como vimos con la revocación de Roe v Wade. Claro, en este momento tenemos el matrimonio gay, pero ya veremos cuánto tiempo lo mantenemos. Mi marido y yo hemos adoptado a dos niños y el hecho de no ser una pareja legalmente casada haría la adopción muy difícil, si no imposible, en algunos estados. Eso me revuelve el estómago.
Estamos viendo que las prohibiciones de libros en Estados Unidos se dirigen mayoritariamente a las historias queer, ¿es algo que consideraste antes de publicar?
Las prohibiciones de libros son ridículas, pero no me afectaron en el sentido de que siempre iba a escribir lo que quería. No sabes cuál va a ser el viento político cuando escribes algo. Nadie escribe un libro esperando que lo prohíban, pero yo tampoco pensé en ello.
Lo que me preocupaba era la gente que vivía en el período de tiempo sobre el que estaba escribiendo. Quería hacerlo bien para las personas queer que hacían trabajo de defensa y eran miembros de ACT UP. Quería captar la mentalidad, el espíritu y el corazón de lo que hicieron. Ha sido muy gratificante escuchar a personas que lo vivieron y que dicen "esto me ha hecho volver".
¿Qué espera que la gente se lleve de este libro cuando lo lea?
Espero que el libro sea una llamada a la acción. Firmar peticiones, retuitear y donar su dinero está bien, pero lo mejor es manifestarse. Protestar, ser voluntario, dar su tiempo.
Supongo que mi última pregunta es, ¿estás deseando rodar la segunda temporada de Bel Air?
Por supuesto. Es mucho más angustioso tener una primera temporada en la que no estás seguro de si el público va a aparecer. Al entrar en la segunda temporada sabemos cómo funciona esto. Sabemos que hay química.
En la segunda temporada ampliamos un poco la familia, introducimos algunos personajes que creo que la gente recordará de la primera temporada, y también continuamos con el juego de planear huevos de pascua para que los espectadores de la serie original los descubran. Así que ya veremos.
