El New York Times es acusado de "homofobia" por una noticia sobre un crucero gay
Una compañía de cruceros gay ha calificado de "homófobo" y "sensacionalista" un artículo del New York Times que cuestionaba que 2.000 gays estuvieran seguros en un barco durante la COVID.
Esta semana se ha publicado un artículo del New York Times que analiza la seguridad de un próximo crucero del operador turístico LGBT+ Atlantis Events, que transportará a casi 5.000 pasajeros.
Victor Navasky, el New York Times y un momento clave en la historia gay
El peri贸dico New York Times publica propaganda anti trans
El Centro de Control y Prevención de Enfermedades (CDC) está vigilando cuidadosamente los cruceros, ya que los casos de Omicron siguen propagándose.
El reportaje entrevistó a varios posibles pasajeros de cruceros homosexuales, algunos de los cuales expresaron su deseo de vender sus billetes por miedo a contagiarse de COVID, y otros esperaban "bailes sucios, sexo, drogas, raves, orgías y una dulce, dulce libertad".
El periódico también hizo referencia al crucero Celebrity Millennium, que la compañía de cruceros LGBT+ VACAYA ha fletado esta semana para un crucero de siete noches por el Caribe, y dijo que los posibles pasajeros de Atlantis Events estarían "observando de cerca" para ver cómo resultaba el viaje.
El New York Times señaló que el Millenium, que transporta a más de 2.000 personas, había sido señalado por los CDC por haber "alcanzado el umbral de investigación de casos de COVID-19" a bordo.
Ver esta publicación en Instagram
VACAYA ha arremetido ahora contra el periódico, calificando el artículo de "homófobo".
El cofundador y director general de VACAYA, Randle Roper, declaró a Seatrade Cruise News: "El venerado Times, cuyo artículo citó a varias personas que ni siquiera viajaban en ninguno de los dos cruceros, no estuvo a la altura de la integridad periodística que esperamos y fue una afrenta para Atlantis Events, las empresas de viajes LGBT+ en general y la comunidad gay".
Haciendo referencia al eslogan del New York Times, añadió: "Esto ciertamente no era una noticia 'apta para ser impresa'".
Roper continuó: "A medida que empezamos a salir de la pandemia, está bien hacer preguntas sobre cómo, por qué y cuándo volveremos a la normalidad, pero el Times se perdió completamente la historia aquí.
"Su decisión de centrarse en citas erróneas tomadas de varias páginas de redes sociales para dar sensacionalismo a la historia fue un error y -esperemos que no sea intencionado- homofóbico.
"La atención debería haberse centrado en las medidas positivas que están adoptando las empresas de viajes para adaptarse a vivir en un nuevo mundo de pruebas, cribado y reducción de la exposición mediante el rastreo de contactos, la mejora de las instalaciones y el personal médico a bordo, y la mejora de la ventilación de los camarotes de los huéspedes."
Roper dijo que los pasajeros estaban vacunados, la mayoría había recibido un refuerzo, y todos habían sido examinados.
