El nuevo CEO de Disney crea un debate anti-LGTB
El nuevo director general de Disney, Bob Chapek, ha desestimado las afirmaciones de un activista anti-LGBT de que su compañía está perdiendo dinero porque está "promoviendo la ideología LGBT". Durante la primera reunión anual de accionistas de Chapek, el miércoles, se enfrentó a la conocida activista británica anti-LGBT, Caroline Farrow, quien sugirió que la razón por la que el precio de las acciones de la compañía ha caído es la decisión de incluir temas LGBT+ en propiedades como Star Wars y Avengers.
En la reunión, Farrow desafió a Chapek sobre "la forma en que actualmente promueven la ideología LGBT en muchos de sus productos para niños". Afirmó que muchas familias "ya no se sienten seguras" debido a los personajes LGBT+ de Disney, y añadió: "En un momento en que sus acciones han bajado un 20 por ciento, ¿es quizás el momento de reconsiderar lo que puede hacer para que Disney sea más amigable con la familia... y también, qué le diría a esas 700.000 personas que firmaron nuestra petición diciendo, por favor no tengamos los orgullos gays en los parques de Disneylandia?".
El nuevo director general de Disney rechaza la demanda de eliminar la "ideología LGBT". Respondiendo a su pregunta, Chapek rechazó de plano las preocupaciones de Farrow. El CEO dijo: "En Disney creemos firmemente que debemos reflejar en nuestro contenido creativo la diversidad que encontramos en nuestra base de fans y en nuestra audiencia. "Creo que eso continuará con un mayor compromiso a medida que avancemos. Queremos representar a nuestro público.
La ley LGTB de Madrid crea debate
Un hombre crea un grupo de apoyo LGTB+ tras sufrir una agresión
"Creemos que queremos contar historias que nuestro público quiera escuchar y que reflejen sus vidas. "En términos del precio de las acciones, hay muchas razones por las que el precio de las acciones podría bajar un 20% que no tienen nada que ver con el tema que usted planteó - podría tener más que ver con el coronavirus y la pandemia mundial a la que nos enfrentamos".
De hecho, contrariamente a las sugerencias de Farrow de que la compañía está perdiendo dinero debido a los personajes homosexuales, las acciones de Disney se mantuvieron relativamente durante el año hasta febrero, cuando, junto con casi todas las demás grandes compañías, se desplomaron debido al martilleo económico causado por el coronavirus.
La compañía ha empezado a incluir algunos personajes menores LGBT+ en sus programas de televisión y películas en los últimos años, con Star Wars: El ascenso de Skywalker con un beso menor del mismo sexo, mientras que Pixar filma Onward y Marvel filma Avengers: Endgame, ambas aluden brevemente a las relaciones entre personas del mismo sexo. Los programas de Disney Channel también han explorado por primera vez temas LGBT+, poniendo fin a una prohibición informal de contenido gay que ha durado décadas.
Aunque no es responsable de los problemas financieros de la compañía, la inmersión de los dedos de los pies de Disney no ha estado exenta de controversia. El lanzamiento de Onward ha sido prohibido en varios mercados internacionales, mientras que algunas versiones extranjeras de películas de Disney han optado por borrar por completo los temas LGBT+. Caroline Farrow tiene una larga historia anti-LGBT. PinkNews ha pedido a CitizenGo, que ha trabajado para oponerse a la despenalización del sexo gay en Kenia, que aclare si Caroline Farrow es realmente accionista de Disney.
Farrow, el activista responsable de la maniobra, aparece con frecuencia en los medios de comunicación británicos como un experto que se opone a las reformas de los derechos de los LGBT+, habiendo hablado en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo, la paternidad gay, la educación inclusiva de los LGBT+ y la inclusión de los transexuales.
En mayo de 2019, se le ordenó que dejara de ponerse en contacto con un abogado transexual por un "aluvión" de tweets abusivos. Sin embargo, continúa expresando opiniones extremas sobre las personas LGBT+. El año pasado, la activista afirmó que sus hijos habían leído un libro sobre un pingüino gay y "lloraron y encontraron increíblemente traumático que el bebé pingüino no tuviera una momia".
A principios de este mes, afirmó que los cordones de arco iris son un "símbolo político hostil" con "connotaciones de profunda misoginia".
