El origen del insulto homófobo "groomer" está en la nueva ley anti LGTB+ de Florida
El uso del insulto anti-LGBTQ+ "groomer" en las redes sociales se disparó tras la cruel legislación de Florida "Don't Say Gay", según un informe.
El informe, elaborado por Human Rights Campaign (HRC) y el Center for Countering Digital Hate (CCDC), también ha revelado que las empresas de redes sociales no han combatido el uso de esta frase y otras que comparan a las personas LGBTQ+ con "depredadores" o "pedófilos".
El insulto "groomer" anti-LGBTQ+ se prohíbe en Reddit en un intento de acabar con el odio
Rusia estudia prohibir los videojuegos con la nueva ley anti LGTB+
El 29 de marzo, al día siguiente de la promulgación del proyecto de ley "Don't Say Gay" de Florida, que prohíbe las discusiones sobre temas LGBTQ+ entre el jardín de infancia y el tercer grado, el uso de la frase "OK groomer" alcanzó su punto máximo en Twitter.
se tuiteó un total de 9.219 veces, aproximadamente una vez cada nueve segundos.
Aunque Twitter ha prohibido el uso de la palabra "groomer" cuando se dirige a las personas trans y no binarias, el informe afirma que en la semana posterior a la prohibición, "OK groomer" todavía se mencionó 4.677 veces, una media de 668 veces al día.
"La frase tuvo poco eco hasta después del proyecto de ley 'No digas gay o trans'", dice el informe de HRC.
"En el mes anterior a la aprobación de la ley, se tuiteó una media de 54 veces al día, que se disparó a 1.385 al día en el mes posterior, un aumento del 2.565%.
"En total, la frase se ha mencionado 127.537 veces desde que se aprobó la ley, una media de 898 veces al día".
? Un importante y contundente nuevo informe publicado hoy por nuestros colegas de @CCDHate y @HRC sobre el estado del odio anti-LGBTQ en Twitter y Facebook. Como muestra el Índice de Seguridad en las Redes Sociales 2022 de GLAAD: Estas empresas están fallando a sus usuarios LGBTQ. https://t.co/2uqfFPW8og
- GLAAD (@glaad) 10 de agosto de 2022
El informe, sin embargo, descubrió que a pesar de que Twitter prohibió la palabra "groomer" como insulto, tanto él como Facebook "no actúan" en la mayoría de las publicaciones perjudiciales.
El informe decía: "Los investigadores del CCDH utilizaron la función de Twitter 'report an issue' para informar de los 100 tuits más vistos después del 21 de julio que promovían la odiosa narrativa del 'grooming'.
"Los 100 tuits se basaron en las muestras más amplias de tuits identificados mediante palabras clave y sólo se incluyeron si dos investigadores identificaban que promovían la narrativa de que la comunidad LGBTQ+ o sus aliados son "groomers" u otro insulto similar."
"Dos días después, Twitter había actuado sobre un solo tuit", decía el informe, explicando que el tuit había infringido sus normas sobre abuso y acoso.
El informe añadía: "Cuando los investigadores lo comprobaron, el tuit había sido eliminado, pero la cuenta seguía activa.
"Un segundo tuit fue confirmado por Twitter por violar sus normas, pero no fue eliminado".
Imran Ahmed, director general de CCDH, ha declarado: "Tras décadas de progresos duramente conseguidos, el reciente aumento de la violencia y el odio contra las personas LGBTQ+ sirven para recordar lo frágil que puede ser ese progreso, y que sigue habiendo opositores decididos y capaces.
"Hacemos un llamamiento a Twitter y a Meta para que actúen contra el odio anti-LGBTQ+ y dejen de albergar estos dañinos insultos.
"Las empresas de medios sociales que celebran el Mes del Orgullo mientras se benefician del peligroso odio contra las personas LGBTQ+ deberían poner su dinero donde está su boca".
