Elton John y el Príncipe Harry demandan al Daily Mail por violar su intimidad
Un grupo de celebridades de alto nivel ha iniciado una importante demanda contra The Daily Mail y los sitios web asociados por "graves violaciones de la privacidad".
El grupo, entre los que se encuentran Sir Elton John y el Príncipe Harry, afirmó haber "tenido conocimiento de pruebas convincentes y muy angustiosas" de que eran víctimas de una "abominable actividad delictiva" por parte de la empresa editora Associated Newspapers.
El príncipe Harry revela detalles de su enfrentamiento con Elton John
Entrevista a Madonna para el Daily Mail
Las marcas afiliadas al editor incluyen The Daily Mail, The Mail on Sunday y The Mail Online.
Según un hilo de Twitter del jueves (6 de octubre) del corresponsal de asuntos internos de la BBC, Daniel Sandford, el resto del grupo incluye a David Furnish, Elizabeth Hurley y Sadie Frost.
El príncipe Harry, Sir Elton John, David Furnish, Elizabeth Hurley, Sadie Frost y la baronesa Doreen Lawrence han iniciado una acción legal contra Associated Newspapers, editores de The Daily Mail, The Mail on Sunday y el Mail Online.
- Daniel Sandford (@BBCDanielS) 6 de octubre de 2022
También incluye a la baronesa Doreen Lawrence, madre del adolescente negro Stephen Lawrence, asesinado en un crimen de odio racial en 1993.
Hamlins LLP, que representa a Harry y Frost, dijo en un comunicado que los "actos ilícitos que se alegan" incluyen varias violaciones de la privacidad, incluyendo "la contratación de investigadores privados para colocar secretamente dispositivos de escucha dentro de los coches y las casas de la gente."
Lawrence, Hurley, John y Furnish están siendo representados por Gunnercooke LLP, según Reuters.
El grupo de famosos también alega que la editorial encargó a individuos que "escucharan y grabaran subrepticiamente las llamadas telefónicas privadas en directo", así como que se hicieran pasar por personas para obtener historiales médicos y cuentas bancarias privadas.
De manera sorprendente, también alegan que funcionarios de la policía "con vínculos corruptos con investigadores privados" fueron sobornados para obtener información privada y sensible.
"Por tanto, ahora [el grupo] se ha unido para sacar a la luz la verdad y hacer rendir cuentas a los periodistas responsables, muchos de los cuales siguen ocupando altos cargos de autoridad y poder en la actualidad", declaró Hamlins LLP a Reuters.
Las acusaciones también son preocupantes si se comparan con la relación de Harry y Meghan con la prensa sensacionalista británica. La pareja declaró que tendría "cero compromiso" con los principales periódicos británicos tras el aumento del acoso.
Durante una entrevista en febrero con James Cordon, Harry dijo: "Era un ambiente realmente difícil, como mucha gente vio. Todos sabemos cómo puede ser la prensa británica.
"Estaba destruyendo mi salud mental. Esto es tóxico", continuó, "así que hice lo que cualquier marido [o] padre haría: necesito sacar a mi familia de aquí".
En declaraciones, un portavoz de Associated Newspapers dijo: "Desmentimos totalmente y sin ambigüedades estas absurdas calumnias que no parecen ser más que un intento premeditado y orquestado de arrastrar a los títulos del Mail al escándalo de la piratería telefónica en relación con artículos de hasta 30 años de antigüedad.
"Estas afirmaciones infundadas y altamente difamatorias -basadas en ninguna prueba creíble- parecen ser simplemente una expedición de pesca por parte de los demandantes y sus abogados, algunos de los cuales ya han llevado a cabo casos en otros lugares."
