Estudiantes de la universidad de Sussex contra una profesora tránsfoba
Un grupo de estudiantes LGBT+ de la Universidad de Sussex exigen que la institución despida a la profesora de filosofía Kathleen Stock por sus opiniones de exclusión trans.
Stock, que dijo en una ocasión que "las mujeres trans siguen siendo hombres con genitales masculinos", se ha enfrentado a considerables reacciones por sus opiniones sobre la identidad de género. También ha pedido que se excluya a las mujeres trans de ciertos espacios exclusivos para mujeres.
La universidad de Sussex amenaza a los estudiantes que critican a una profesora tránsfoba
Protesta pacífica de estudiantes en Sussex contra la profesora tránsfoba
El miércoles (6 de octubre), los estudiantes de la Universidad de Sussex lanzaron una campaña en la que pedían a la universidad que despidiera a Stock por sus comentarios anteriores sobre la identidad de género.
Un grupo que afirma estar formado por estudiantes trans y no binarios ha creado una cuenta de Instagram. En una declaración de intenciones publicada en las redes sociales, el grupo afirma que Stock ha causado "daños" con sus opiniones "críticas con el género".
"Ya hemos tenido suficiente", escribió.
Los estudiantes tacharon a Stock de "transfóbica" y la acusaron de "propugnar una versión bastarda del 'feminismo radical' que excluye y pone en peligro a las personas trans".
Stock ha negado anteriormente que sea transfóbica.
"¿Qué tan feminista crees que es definir el rol social de una persona y su acceso a los espacios públicos por sus órganos sexuales?", escribió el grupo.
Continuaron: "Los transfóbicos como Stock son antifeministas, anti-queer y anti-intelectuales, son dañinos y peligrosos para las personas trans.
"Son unos lameculos rencorosos, sólo con Stock escupiendo años de tuits, artículos y organización que dejan bien claro su desagrado por nuestra existencia.
"Pero, ¿adivinen qué? No podemos debatir. No se puede razonar sobre nuestra existencia. Y no dejaremos que la gente lo intente".
Ver esta publicación en Instagram
Una publicación compartida por kathleen stock is a transphobe (@antiterfsussex)
El grupo continuó criticando a la Universidad de Sussex por seguir empleando a Stock, sugiriendo que al profesor de filosofía se le ha permitido "beneficiarse de la transfobia".
"La universidad está permitiendo y fomentando activamente su transfobia al no despedirla, lo cual, aunque no es sorprendente, ha continuado durante demasiado tiempo", escribió el grupo.
Cerraron su declaración de intenciones: "Nuestra exigencia es sencilla: despedir a Kathleen Stock. Hasta entonces, nos verás por aquí".
Según una publicación en las redes sociales de un profesor de la Universidad de Sussex, los estudiantes colocaron posteriormente carteles condenando el historial de Stock de hacer comentarios antitrans.
Los carteles decían que Stock "hace inseguros a los estudiantes trans" y criticaban a la universidad por seguir pagándole. Los carteles fueron retirados posteriormente por la seguridad, según un profesor de la universidad.
La Universidad de Sussex inicia una "investigación" sobre la campaña estudiantil para despedir a Kathleen Stock
Adam Tickell, vicerrector de la Universidad de Sussex, condenó la campaña estudiantil en un comunicado y defendió a Kathleen Stock de las críticas.
"Estamos investigando una actividad en nuestro campus que parece haber sido diseñada para atacar a la profesora Kathleen Stock por ejercer sus libertades académicas", dijo Tickell.
"De forma preocupante, esto ha incluido presionar a la universidad para que la despidan.
"Todo el mundo en la universidad tiene derecho a estar libre de acoso e intimidación. No podemos tolerar ni toleraremos las amenazas a las apreciadas libertades académicas y tomaremos las medidas necesarias para proteger los derechos de nuestra comunidad."
Un portavoz de la universidad añadió que estaban "extremadamente preocupados" por la campaña estudiantil, que calificaron de "acoso" a Stock.
"Como comunidad universitaria, debemos ser capaces de mantener discusiones complejas sin acoso ni intimidación. Siempre tomaremos medidas rápidas cuando esto ocurra.
"Nuestro papel como universidad es facilitar esas conversaciones para avanzar en el entendimiento compartido y el acuerdo común. Insistimos en que se lleven a cabo de forma respetuosa y protegiendo siempre a nuestro personal y a nuestros estudiantes."
La Universidad de Sussex se ha enfrentado a una tormenta de críticas en las redes sociales por su gestión de la campaña estudiantil. El hashtag #ShameOnSussexUni comenzó a ser tendencia en el Reino Unido en Twitter el jueves (7 de octubre), a medida que se intensificaba la reacción.
#ShameOnSussexUni por defender la transfobia por encima de la seguridad y la educación de las personas trans
- Katy Montgomerie ? (@KatyMontgomerie) 7 de octubre de 2021
Solidaridad con los estudiantes de Sussex Uni ✊❤️ Kathleen Stock es una de las mayores transfóbicas de Gran Bretaña, y no debería estar cerca de un centro de enseñanza. #ShameOnSussexUni
- India Willoughby (@IndiaWilloughby) 7 de octubre de 2021
¿Cuándo vamos a tener un debate abierto y honesto sobre la transfobia en el mundo académico?#ShameOnSussexUni por silenciar a sus estudiantes que protestan por los académicos transfóbicos en su universidad. ¿Por qué no se protege su libertad de expresión, en lugar de silenciar verdades incómodas? pic.twitter.com/eUHHUCRwH1
- Helen?️⚧️? (@mimmymum) 7 de octubre de 2021
Muchas feministas "críticas con el género" utilizaron el hashtag para criticar a la Universidad de Sussex por tardar en emitir un comunicado de condena de la campaña estudiantil.
Kathleen Stock se enfrentó por primera vez a las reacciones de la comunidad LGBT+ de Reino Unido en 2018 cuando afirmó que "las mujeres trans siguen siendo hombres con genitales masculinos".
"No estoy diciendo que las mujeres trans sean especialmente peligrosas, definitivamente no lo son", dijo Stock en ese momento.
"La mayoría de las personas trans son respetuosas con la ley y no se les ocurriría hacer daño a nadie.
"Sin embargo, muchas mujeres trans siguen siendo hombres con genitales masculinos, muchas se sienten atraídas sexualmente por las mujeres, y no deberían estar en lugares donde las mujeres se desnudan o duermen de forma totalmente irrestricta".
Stock, que ha negado ser transfóbica, se encontró en el centro de la controversia cuando fue galardonada con una OBE. Al anunciar la distinción en Twitter, Stock calificó a la organización benéfica LGBT+ Stonewall de "amenaza a la libertad de expresión" en una diatriba sobre la "ideología de la identidad de género".
En enero, 600 filósofos firmaron una carta en la que criticaban la decisión de conceder a Stock una OBE. En la carta, los académicos expresaban su preocupación por la "tendencia a confundir el alarmismo transfóbico con una valiosa erudición, y los ataques a personas ya marginadas con valientes ejercicios de libertad de expresión".
Los filósofos dijeron que Stock se había hecho "más conocido" por su "discurso público y académico transexclusivo sobre el sexo y el género" y por su oposición a la reforma de la Ley de Reconocimiento de Género (GRA).
