La comedia romántica gay de 1998 "El objeto de mi afecto"
El Mes del Orgullo ha terminado oficialmente, lo que significa que estamos oficialmente a poco más de la mitad del año 2023 (¡¿WTF?!), lo que es una locura. El tiempo vuela, ¿verdad?
Hablando del tiempo que vuela, nos cuesta creer que hayan pasado 25 años desde el estreno de la película El objeto de mi afecto, basada en la primera novela de Stephen McCauley, de 1987.
Netflix cancela la amada comedia romántica gay Smiley
El director de la comedia romántica gay Fire Island no quiere que se estrene en Disney
La comedia romántica de 1998 estaba protagonizada por Jennifer Aniston y Paul Rudd en los papeles de Nina y George, dos compañeros de piso -uno heterosexual y otro gay- que luchan por desenvolverse en la vida, el amor, la amistad y la familia en la ciudad de Nueva York.
En la película, George se muda al apartamento de Nina tras romper con su novio, Joley. Poco después, Nina se entera de que está embarazada de su novio, Vince. Cuando Vince y ella rompen, George y ella deciden criar juntos al niño.
¿Qué podría salir mal?
Resulta que muchas cosas.
En el transcurso del embarazo, Nina se enamora de George y George se enamora de un tal Paul, que vive con un tal Rodney. Más tarde, Joley vuelve para intentar reconquistar a George y Vince se reconcilia con Nina con Melissa, la colega de George. Mientras tanto, Nina se empareja con un chico llamado Louis, al que no parece importarle que esté embarazada. Es un lío, un lío, un lío, pero al final todos acaban siendo felices, aunque tarden un poco en conseguirlo.
"Es difícil de creer ahora lo importante que era hace 25 años que una película de Hollywood tuviera un personaje central masculino gay", dice McCauley a Queerty, "Tuvieron que pasar once años para que se hiciera. Llegó un momento en que asumí que nunca se iba a hacer y me resigné".
"Se suponía que iba a empezar a producirse en Paramount, pero la cancelaron en el último momento. Según me contaron, acababan de rodar In and Out y no querían 'otra película gay'".
Dios nos libre de que se estrenen dos películas gay en el mismo año.
La película, que también contaba con el legendario actor británico Nigel Hawthorne y la querida Allison Janney en papeles secundarios (además de un primer cameo de la entonces prometedora intérprete de Broadway Audra McDonald y una aparición de la joven Hayden Panettiere), acabó siendo producida por 20th Century Fox. Recaudó 46,9 millones de dólares en taquilla con un presupuesto de 15 millones. (En comparación, In and Out recaudó 63 millones de dólares con un presupuesto de 35 millones, lo que convierte a The Object of My Affection en la más exitosa comercialmente de las dos).
McCauley dice que la primera vez que vio la película se sintió un poco desconcertado.
"Era el mundo de Wendy Wasserstein más que el mío. Era como si hubiera organizado una cena para un grupo de amigos y un grupo de desconocidos se presentara en la puerta. Pero en general, creo que la cena fue bastante bien. Era más una comedia romántica de Hollywood de lo que pretendía en la novela, pero, de nuevo, los escritores no son los mejores jueces de sus libros".
"Hace muchos años que no veo la película -tampoco he releído la novela-, pero he visto trozos en la televisión. Creo que se ha mantenido bastante bien".
Tendríamos que estar de acuerdo. A diferencia de otras películas homosexuales de la época, El objeto de mi afecto no se inclina tanto por los estereotipos y presenta a sus personajes homosexuales como personas reales, no como arquetipos. En todo caso, son los personajes heterosexuales los que parecen arquetipos: la necesitada "f*g hag", su novio perdedor, la hermana mayor entrometida, el profesor de bailes de salón chiflado. Y muchos de los chistes siguen siendo buenos, sobre todo porque no están basados en la homofobia.
La banda sonora de la película, compuesta por George Fenton, cuatro veces nominado al Oscar, también se publicó en CD e incluía dos versiones de la clásica canción americana "You Were Meant For Me", interpretada por Sting. (McDonald interpreta la canción en la película).
Hace un tiempo, una escena del clímax de la película, en la que Nina se desvive por George, llegó a TikTok, donde fue descubierta por un nuevo público.
"Esa escena disfrutó de un momento viral en TikTok hace uno o dos años", dice McCauley. "Las interpretaciones de Aniston y Rudd son sólidas, y la escena en una boda en la que ella se enfrenta a él sobre su relación (que no aparece en absoluto en el libro) es bastante conmovedora".
Y añade: "Sé que la película no es del gusto de todo el mundo -¿qué lo es? -, pero de vez en cuando, alguien me dice que significó mucho para él cuando la vio. Eso me hace feliz".
Preguntado por lo que Nina y George podrían estar haciendo hoy, 25 (o 36) años después, McCauley responde: "Sospecho que han avanzado en sus vidas y viven en ciudades diferentes. Rara vez se ven, pero se alegran de mitificar su época de compañeros de piso cuando lo hacen".
"A Nina probablemente le han sustituido la cadera y George, que en la novela afirma que 'la sal es mi comida favorita', tiene la tensión alta y sigue una dieta reducida en sodio".
