La Comunidad de Madrid, condenada por discriminar a 2 lesbianas a las que negó un tratamiento de fertilidad
Se acabó la DISCRIMINACIÓN: negó la reproducción asistida a 2 LESBIANAS y ahora ha sido CONDENADA.
¿Te acuerdas de esta historia? Ana Mato, cuando era ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, contestaba de este modo a la pregunta sobre si las mujeres lesbianas o mujeres solteras seguirían teniendo acceso a la reproducción asistida mediante la sanidad pública: "la falta de varón no es un problema médico". Tócate las narices, amiga, después de decir que "cualquier mujer que tenga un problema para tener un hijo, apreciado por un médico, tendrá acceso a la financiación pública de la reproducción asistida". Creemos que quizás con "cualquier mujer" se refería a "cualquier mujer con varón, casada por la iglesia y que va a misa todos los domingos".
Una pastelería, condenada a pagar 150.000 dólares por discriminar a una pareja de lesbianas
Donald Trump demandó por un plan para discriminar a las familias LGBT
Pues bien, ahora esta semana descubrimos quela justicia ha puesto fin a esto: la Comunidad de Madrid, condenada por discriminar a 2 lesbianas a las que negó un tratamiento de fertilidad. Esta pareja de mujeres estaban recibiendo un tratamiento de inseminación artificial, que empezaron en abril de 2014. El primer ciclo de este tratamiento no tuvo éxito y fueron citadas para un segundo ciclo en marzo de 2015, pero como en noviembre salió esta polémica orden ministerial que excluía a las lesbianas del tratamiento, su inseminación fue interrumpida. Las dos mujeres reclamaron ante el hospital, la Fundación Jiménez Días de Madrid, y presentaron una demanda. Para seguir adelante tuvieron que recibir el tratamiento de fertilidad en una clínica privada de Valencia.
¿Adivinas quién va a correr con los gastos de este tratamiento? Sí, la Comunidad de Madrid y el hospital en cuestión. La sentencia considera que ninguno de ellos tendría que haber seguido las órdenes de Ana Mato (aunque el hospital trató de rectificar en abril de este año), por estar en un rango inferior a la ley de técnicas de reproducción asistida, marcando esta sentencia un importante precedente para casos similares. Ana Mato 0, colectivo LGBT 1. ¡Zas!
