La prohibici贸n del matrimonio entre personas del mismo sexo podr铆a ser eliminada en California
Los legisladores del colectivo LGBTQ+ quieren eliminar la Proposici贸n 8 de la Constituci贸n de California ante el temor de que el Tribunal Supremo pueda anular las protecciones del matrimonio entre personas del mismo sexo.
Los defensores del colectivo LGBTQ+ temen que las sentencias que consagran el matrimonio entre personas del mismo sexo en todo Estados Unidos sean las siguientes despu茅s de que el Tribunal Supremo anulara el caso Roe contra Wade en junio.
El Tribunal Supremo de India podr铆a legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo
El matrimonio entre personas del mismo sexo ser谩 'la ley del pa铆s' en Irlanda del Norte
El juez conservador Clarence Thomas sugiri贸 que la decisi贸n de recortar el derecho al aborto podr铆a abrir la oportunidad de reconsiderar "todos los precedentes de este tribunal sobre el debido proceso sustantivo", incluyendo las sentencias que legalizaron los anticonceptivos y el matrimonio entre personas del mismo sexo.
Los miembros del grupo LGBTQ de California han impulsado una medida electoral para que los votantes eliminen oficialmente la Proposici贸n 8 de la constituci贸n del estado. La Proposici贸n 8 fue aprobada por los votantes en 2008, y establec铆a que "s贸lo el matrimonio entre un hombre y una mujer es v谩lido o reconocido en California".
Un tribunal de distrito dictamin贸 que la Proposici贸n 8 era inconstitucional en 2010, pero la medida ha permanecido en la constituci贸n del estado hasta que pueda ser eliminada por una apelaci贸n de los votantes.
El asamble铆sta Evan Low, dem贸crata de San Jos茅 y presidente del grupo LGBTQ de la legislatura californiana, declar贸 al San Francisco Chronicle que le horrorizaba ver c贸mo el Tribunal Supremo anulaba el caso Roe contra Wade.
"Es una pesadilla revivir este dolor que cre铆amos haber guardado de forma herm茅tica y ordenada en una cajita", dijo. "No tengo palabras para saber que podemos revivir esto de nuevo".
Low dijo que hace tiempo que quer铆a eliminar la Proposici贸n 8 de la Constituci贸n del estado, pero algunos defensores cre铆an que "pinchar铆a al oso", creando una lucha innecesaria.
Cree que las opiniones de los californianos han evolucionado desde que se aprob贸 la Proposici贸n 8, y que la gente votar铆a para anular la odiosa prohibici贸n.
"Los californianos creen en el amor, simplemente", dijo Low.
Margaret Russell, profesora de la Universidad de Santa Clara, dijo a la KGO que era "prudente" que los legisladores "estudiaran esto" e intentaran eliminar la Proposici贸n 8 de la Constituci贸n de California.
Repiti贸 que la reciente sentencia del Tribunal Supremo podr铆a poner en peligro otras decisiones judiciales anteriores, incluida la sentencia de 2010 que anul贸 la prohibici贸n del matrimonio entre personas del mismo sexo.
"El mero hecho de que el Tribunal Supremo de Estados Unidos est茅 examinando esto de nuevo significa que esa decisi贸n inferior de 2010 podr铆a ser revisada", dijo Russell.
Fuentes involucradas en las discusiones dijeron al San Francisco Chronicle que los legisladores LGBTQ+ consideraron si la medida para anular la Proposici贸n 8 deber铆a aparecer en la boleta electoral este noviembre o esperar hasta despu茅s de las elecciones presidenciales de 2024.
Al parecer, el grupo decidi贸 esperar hasta 2024 porque le preocupaba que el esfuerzo, si se presentaba a los votantes este oto帽o, pudiera competir con otros recursos urgentes. Esto inclu铆a el deseo de centrarse en el derecho al aborto.
Sin embargo, los organizadores ya han redactado el texto de la enmienda y parece que est谩n dispuestos a avanzar en ella cuando consideren que es el momento adecuado.
Samuel Garrett-Pate -portavoz de Equality California, uno de los mayores grupos de defensa del colectivo LGBTQ+ del estado- declar贸 al San Francisco Chronicle que el objetivo es "salvaguardar al cien por cien" el acceso al aborto y la libertad reproductiva.
"Cualquier conversaci贸n sobre unas medidas electorales para 2024 no llegar谩 hasta despu茅s de noviembre de 2022, porque no podemos permitirnos quitarle el ojo de encima", dijo Garrett-Pate.
Carolyn Wysinger, presidenta de SF Pride, dijo a KGO que cree que es necesario que la Proposici贸n 8 sea eliminada de la constituci贸n del estado de California, y prometi贸 seguir luchando hasta que desaparezca.
"Hemos llegado tan lejos con las cosas y las opiniones sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo, pero son tantas las personas que acaban de llegar a esa opini贸n que reci茅n ahora se dan cuenta de lo vulnerable que sigue siendo", dijo Wysinger.
A帽adi贸 que los defensores del colectivo LGBTQ+ deben permanecer "vigilantes" incluso en un "estado azul como California".
