La prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo podría ser eliminada en California
Los legisladores del colectivo LGBTQ+ quieren eliminar la Proposición 8 de la Constitución de California ante el temor de que el Tribunal Supremo pueda anular las protecciones del matrimonio entre personas del mismo sexo.
Los defensores del colectivo LGBTQ+ temen que las sentencias que consagran el matrimonio entre personas del mismo sexo en todo Estados Unidos sean las siguientes después de que el Tribunal Supremo anulara el caso Roe contra Wade en junio.
El Tribunal Supremo de India podría legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo
El matrimonio entre personas del mismo sexo será 'la ley del país' en Irlanda del Norte
El juez conservador Clarence Thomas sugirió que la decisión de recortar el derecho al aborto podría abrir la oportunidad de reconsiderar "todos los precedentes de este tribunal sobre el debido proceso sustantivo", incluyendo las sentencias que legalizaron los anticonceptivos y el matrimonio entre personas del mismo sexo.
Los miembros del grupo LGBTQ de California han impulsado una medida electoral para que los votantes eliminen oficialmente la Proposición 8 de la constitución del estado. La Proposición 8 fue aprobada por los votantes en 2008, y establecía que "sólo el matrimonio entre un hombre y una mujer es válido o reconocido en California".
Un tribunal de distrito dictaminó que la Proposición 8 era inconstitucional en 2010, pero la medida ha permanecido en la constitución del estado hasta que pueda ser eliminada por una apelación de los votantes.
El asambleísta Evan Low, demócrata de San José y presidente del grupo LGBTQ de la legislatura californiana, declaró al San Francisco Chronicle que le horrorizaba ver cómo el Tribunal Supremo anulaba el caso Roe contra Wade.
"Es una pesadilla revivir este dolor que creíamos haber guardado de forma hermética y ordenada en una cajita", dijo. "No tengo palabras para saber que podemos revivir esto de nuevo".
Low dijo que hace tiempo que quería eliminar la Proposición 8 de la Constitución del estado, pero algunos defensores creían que "pincharía al oso", creando una lucha innecesaria.
Cree que las opiniones de los californianos han evolucionado desde que se aprobó la Proposición 8, y que la gente votaría para anular la odiosa prohibición.
"Los californianos creen en el amor, simplemente", dijo Low.
Margaret Russell, profesora de la Universidad de Santa Clara, dijo a la KGO que era "prudente" que los legisladores "estudiaran esto" e intentaran eliminar la Proposición 8 de la Constitución de California.
Repitió que la reciente sentencia del Tribunal Supremo podría poner en peligro otras decisiones judiciales anteriores, incluida la sentencia de 2010 que anuló la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo.
"El mero hecho de que el Tribunal Supremo de Estados Unidos esté examinando esto de nuevo significa que esa decisión inferior de 2010 podría ser revisada", dijo Russell.
Fuentes involucradas en las discusiones dijeron al San Francisco Chronicle que los legisladores LGBTQ+ consideraron si la medida para anular la Proposición 8 debería aparecer en la boleta electoral este noviembre o esperar hasta después de las elecciones presidenciales de 2024.
Al parecer, el grupo decidió esperar hasta 2024 porque le preocupaba que el esfuerzo, si se presentaba a los votantes este otoño, pudiera competir con otros recursos urgentes. Esto incluía el deseo de centrarse en el derecho al aborto.
Sin embargo, los organizadores ya han redactado el texto de la enmienda y parece que están dispuestos a avanzar en ella cuando consideren que es el momento adecuado.
Samuel Garrett-Pate -portavoz de Equality California, uno de los mayores grupos de defensa del colectivo LGBTQ+ del estado- declaró al San Francisco Chronicle que el objetivo es "salvaguardar al cien por cien" el acceso al aborto y la libertad reproductiva.
"Cualquier conversación sobre unas medidas electorales para 2024 no llegará hasta después de noviembre de 2022, porque no podemos permitirnos quitarle el ojo de encima", dijo Garrett-Pate.
Carolyn Wysinger, presidenta de SF Pride, dijo a KGO que cree que es necesario que la Proposición 8 sea eliminada de la constitución del estado de California, y prometió seguir luchando hasta que desaparezca.
"Hemos llegado tan lejos con las cosas y las opiniones sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo, pero son tantas las personas que acaban de llegar a esa opinión que recién ahora se dan cuenta de lo vulnerable que sigue siendo", dijo Wysinger.
Añadió que los defensores del colectivo LGBTQ+ deben permanecer "vigilantes" incluso en un "estado azul como California".
