Las leyes antiLGTB+ de Estados Unidos podrían acabar con los musicales
Los legisladores republicanos de Arizona han propuesto tres proyectos de ley antidragas que definirían todos los espectáculos de género no conforme como "contenido para adultos", incluidos los musicales.
Los tres proyectos de ley fueron presentados por el senador republicano John Kavanagh el viernes (6 de enero).
Una Iglesia de Estados Unidos obliga a sus fieles a firmar un contrato para acabar con las personas LGTB+
Las leyes antiLGTB+ deterioran la salud mental de los jóvenes
Cada una de ellas se refiere específicamente a los espectáculos de drags e intenta restringir en cierta medida los espectáculos públicos de drags aptos para familias.
Uno de los proyectos de ley, el SB1026, prohibiría las actuaciones en las que un individuo o grupo "se vista con ropa y maquillaje opuestos al género de nacimiento del intérprete o grupo de intérpretes" en un espectáculo para menores de 18 años.
Si se aprueba, esto significaría esencialmente que la mayoría de las representaciones de pantomimas, musicales e incluso gran parte de la obra de Shakespeare se considerarían contenidos "sólo para adultos".
El segundo proyecto de ley, SB1028, dicta que los espectáculos de drags, que se han predefinido como "actuaciones de cabaret para adultos", no pueden tener lugar en propiedad pública o en un lugar que "pueda ser visto por un menor".
Define estos espectáculos como aquellos en los que participan "bailarinas en topless, bailarinas go-go, strippers" y "artistas drag".
Esto significa que otras actuaciones que impliquen el uso de "ropa y maquillaje opuestos al género del artista al nacer" sólo estarían permitidas en "negocios e instalaciones orientados a adultos".
La tercera propuesta de ley, SB1030, consolida aún más la definición de drag como "contenido para adultos" con ordenanzas de zonificación que obligarían a los establecimientos que acogen espectáculos de drag a solicitar "permisos de gestor de negocios orientados a adultos".
Los activistas LGBTQ+ tacharon unánimemente los tres proyectos de ley de "insensatos" e "inconstitucionales" por imponer esencialmente unos estrictos roles de género en la vestimenta sin pretender saber cuáles serían.
"¿Cómo definimos siquiera 'ropa de género opuesto' a estas alturas? ¿Qué constituye un género exagerado?", escribió un usuario. "¿Cómo demonios serías capaz de probar más allá de toda duda razonable que cualquiera de estas cosas ha sucedido?".
Otro escribió: "Esto es ridículo y va a causar mucho daño. La ropa no TIENE género".
El senador Kavanagh propone más proyectos de ley anti-LGBTQ+ en Arizona
En una propuesta similar anti-LGBTQ+ en diciembre, Kavanagh también propuso un proyecto de ley que intenta restringir a los estudiantes trans el uso de pronombres en las escuelas de Arizona.
El proyecto de ley impediría al profesorado dirigirse a los alumnos trans con pronombres que "difieran del pronombre que se ajusta al sexo biológico del alumno".
A pesar del preocupante conjunto de proyectos de ley anti-LGBTQ+, es poco probable que la legislación sea aprobada por la nueva gobernadora de Arizona, Katie Hobbs, que ya ha expresado sus sentimientos pro-LGBTQ+.
La gobernadora demócrata pasó su primer día en el cargo el martes (3 de enero) ampliando las protecciones laborales a los empleados LGBTQ+.
