Las marchas del Orgullo se convierten en protestas por el derecho al aborto en EEUU

Los desfiles del Orgullo que se celebran en varias ciudades de Estados Unidos se han convertido en protestas por el derecho al aborto después de que la histórica sentencia Roe contra Wade fuera anulada en el Tribunal Supremo.

Los desfiles en Nueva York, Chicago, San Francisco, Seattle y Denver se convirtieron en una muestra de apoyo al aborto tras la decisión del viernes (24 de junio) de revocar la decisión de 1973 que legalizó el aborto en todo Estados Unidos.

Las mujeres homosexuales y las personas trans también necesitan el derecho al aborto

Halsey defiende el derecho al aborto en Estados Unidos

En Nueva York, la organización benéfica de asistencia sanitaria Planned Parenthood participó en el desfile del Orgullo en protesta por la medida.

"Nos comprometemos a seguir luchando por la atención que se merece".

En Seattle, se coreó "queremos el aborto a petición" mientras la multitud marchaba.

Nikkita Oliver, gran mariscal del desfile, dijo a la multitud (según The Seattle Times): "Si dentro de 50 años queremos celebrar un Orgullo que tenga que ver realmente con la libertad y la liberación, tenemos que dejar de esperar que el sistema ofrezca algo diferente a lo que siempre ha hecho, que es la opresión".

Maya Reddick, una estudiante de secundaria que asistió al desfile del Orgullo de San Francisco convertido en protesta por el aborto, dijo a Reuters: "Parece que hay una nube sobre todas las personas que tienen un útero."

Gracias por defender el acceso al aborto y pasar a la acción. Esto es sólo el principio. Nos comprometemos a seguir luchando por la atención que te mereces. #WeWontBackDown pic.twitter.com/Za7lOb5hFz

- Planned Parenthood (@PPFA) 26 de junio de 2022

La comunidad LGBTQ+ y los expertos han defendido que la lucha por el aborto legal y los derechos de los homosexuales están interrelacionados, e incluso han advertido de que el Tribunal Supremo podría llegar al matrimonio entre personas del mismo sexo tras desmantelar el caso Roe contra Wade.

El juez Clarence Thomas, en su dictamen jurídico coincidiendo con la anulación de Roe contra Wade, pidió a sus colegas del Tribunal Supremo que "reconsideraran" las sentencias que actualmente protegen el derecho a la anticoncepción (Griswold contra Connecticut), las relaciones entre personas del mismo sexo (Lawrence contra Texas) y el matrimonio entre personas del mismo sexo (Obergefell contra Hodges).

Thomas escribió que el Tribunal Supremo debería "reconsiderar todos los precedentes de este Tribunal sobre el debido proceso sustantivo, incluyendo Lawrence, y Obergefell".

Escribió: "Debido a que cualquier decisión sobre el debido proceso sustantivo es 'demostrablemente errónea'... tenemos el deber de 'corregir el error' establecido en esos precedentes...

"Tras anular estas decisiones manifiestamente erróneas, quedaría la cuestión de si otras disposiciones constitucionales garantizan los innumerables derechos que han generado nuestros casos sobre el debido proceso sustantivo."

Sarah Kate Ellis, directora general de la organización benéfica de derechos LGBTQ+ GLAAD, dijo en un comunicado: "El libro de jugadas anti-aborto y el libro de jugadas anti-LGBTQ+ son uno y el mismo.

"Ambos tratan de negar el control sobre nuestros cuerpos y de hacer más peligroso que vivamos como lo hacemos".