¿Por qué Taylor Swift quiere regrabar todos sus discos?
La regrabación de Red de Taylor Swift está cosechando excelentes críticas, una década después de que se escucharan las canciones por primera vez. Pero hay una larga y amarga historia detrás de su lanzamiento.
En agosto de 2019, Taylor Swift confirmó los rumores de que estaba dando el paso sin precedentes de volver a grabar sus seis primeros álbumes, canción por canción, para recuperar el control de su música.
Taylor Swift sigue batiendo récords con sus discos más antiguos
Taylor Swift menciona a todos sus ex en el vídeo de 'Ready for It'
Se produjo dos meses después de que el director musical Scooter Braun se hiciera con su catálogo como parte de la adquisición de su antiguo sello discográfico.
En el momento de la toma de posesión, Swift dijo que había sido sometida a un "acoso incesante y manipulador" a manos de Braun "durante años", y calificó la situación como su "peor pesadilla".
Braun acabaría vendiendo sus masters a un fondo de inversión en un acuerdo que se cree que está valorado en 300 millones de dólares, 17 meses después de su polémica compra.
Después de que Braun vendiera su catálogo atrasado, en noviembre de 2020, Swift dijo que era "la segunda vez" que se vendía su música "sin [su] conocimiento", y alegó que Braun la había dejado fuera del proceso.
"La carta me decía que ellos [Shamrock Holdings, los nuevos propietarios] querían ponerse en contacto antes de la venta para hacérmelo saber, pero que Scooter Braun había exigido que no se pusieran en contacto conmigo ni con mi equipo, o el acuerdo se cancelaría".
Swift dijo que había intentado previamente entablar negociaciones con Braun con la esperanza de recuperar sus amos, pero que su equipo quería que ella firmara un acuerdo "férreo" de no divulgación.
El acuerdo, según ella, significaba que no podía "decir nunca más una palabra sobre Scooter Braun a menos que fuera positiva" antes de que se le permitiera entrar en negociaciones.
"Tendría que firmar un documento que me silenciaría para siempre antes de poder siquiera tener una oportunidad de pujar por mi propio trabajo", escribió Swift.
"Mi equipo legal dijo que esto no es en absoluto normal, y que nunca han visto un acuerdo de confidencialidad así presentado, a menos que sea para silenciar a un acusador de agresión pagándole".
Swift afirmó que Braun "ni siquiera le puso precio a mi equipo".
"Estas grabaciones maestras no estaban a la venta para mí", añadió.
Braun afirmó que a Swift se le dieron "todas las oportunidades del mundo" para ser dueña de sus masters al firmar un nuevo acuerdo con BIg Machine Records.
He recibido muchas preguntas sobre la reciente venta de mis antiguos maestros. Espero que esto aclare las cosas. pic.twitter.com/sscKXp2ibD
- Taylor Swift (@taylorswift13) 16 de noviembre de 2020
En virtud del acuerdo, Braun sigue beneficiándose de las versiones originales de los seis primeros álbumes de Swift, lo que, según ella, hace que cualquier asociación con Shamrock sea "imposible".
Sin sus derechos de autor, Taylor Swift tiene poca influencia en el uso de su catálogo. El acuerdo excluye sus dos álbumes más recientes, Lover y Folklore, que se publicaron después de que dejara Big Machine Records.
Debido a que escribió o coescribió sus mayores éxitos, sí conserva el derecho de veto, y en 2019 reveló que rechaza una docena de peticiones "para usar 'Shake It Off' en algún anuncio o 'Blank Space' en el tráiler de alguna película" cada semana.
"Sí quiero que mi música siga viva", dijo a Billboard en noviembre de 2019. "Sí quiero que esté en las películas, sí quiero que esté en los anuncios. Pero solo quiero eso si me pertenece".
Para remediarlo, Swift está volviendo a grabar su antigua música. En abril publicó Fearless (Taylor's Version) y el 11 de noviembre Red (Taylor's Version). Además, en septiembre lanzó su versión regrabada de "Wildest Dreams", de 1989, después de que la canción empezara a ser tendencia en Twitter.
"Ya ha demostrado ser emocionante y creativamente satisfactorio", dijo sobre el proceso. "Me esperan muchas sorpresas".
