"Preferencia sexual" redefinido como término ofensivo

El término "preferencia sexual" ha sido redefinido como un término ofensivo por el diccionario Merriam-Webster después de la audiencia de Amy Coney Barrett. El martes, Barrett usó la frase durante la audiencia del Comité Judicial del Senado, lo que hizo que el reputado diccionario actualizara su definición al día siguiente.

Amy Coney Barrett dijo "preferencia sexual" durante la audiencia del martesInicialmente, esta era la definición de Merriam-WebsterEl significado se cambió a "ofensivo" el miércolesHirono dijo que estaba "decepcionada" por la forma en que Coney Barrett había abordado la cuestión...

Su quinta definición de "preferencia" cita "orientación" con el ejemplo de "preferencia sexual" - pero esto se cambió para decir que su uso era "ofensivo" el miércoles.

Grindr añade una nueva preferencia sexual más allá del top, el bottom y el vers

¿Qué es Deadnaming y por qué el término es ofensivo para los transexuales?

El cambio se produjo después de que el senador demócrata Mazie Hirono dijera que el término es un silbato para perros usado por activistas anti-LGBTQ. El editor de Merriam-Webster, Peter Sokolowski, dijo a que normalmente actualiza las palabras en diferentes momentos del año - pero si ciertas palabras "reciben atención extra" se encargarán de ello inmediatamente.

"Nuestras actualizaciones programadas, que añaden nuevas palabras y también nuevas definiciones, guías de uso y frases de ejemplo a las entradas del diccionario existente, tienen lugar varias veces al año", dijo Sokolowski. "De vez en cuando, publicamos uno o algunos de estos cambios programados con antelación cuando una palabra o conjunto de palabras está recibiendo atención extra, y parecería oportuno compartir esa actualización. En este caso, publicamos la actualización para la preferencia sexual cuando notamos que las entradas para la preferencia y la preferencia sexual estaban siendo consultadas en relación con las audiencias de SCOTUS".

Barrett aparece en la foto durante la audiencia del miércoles 14 de octubre.Barrett se va después de su audiencia de confirmación hoy

"Una revisión hecha en respuesta al aumento de la atención de una entrada difiere sólo en la celeridad - como siempre, todas las revisiones reflejan la evidencia de uso".

Hirono criticó el uso del término "ofensivo" por parte de Barrett durante el segundo día de las audiencias de confirmación del juez en el Tribunal Supremo.

Barrett es un conservador cuyo mentor es el Juez Scalia, que votó en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo en el histórico caso Obergefell.

No quiso decir si estaba de acuerdo con el caso Obergefell contra Hodges, el caso de la Corte Suprema que concede a las parejas del mismo sexo el derecho a casarse.

La senadora Dianne Feinstein le preguntó a Barrett si "votaría para hacer retroceder las libertades y protecciones de la comunidad LGBT".

Coney Barrett testifica ante el Comité Judicial del Senado en el segundo día de su audiencia de confirmación en la Corte Suprema en el Capitolio el 13 de octubre.Booker, D-N.J., pregunta a la nominada a la Corte Suprema Amy Coney Barrett durante el tercer día de sus audiencias de confirmación ante el Comité Judicial del Senado en el Capitolio en Washington, el miércoles 14 de octubre,

"No tengo ninguna agenda", dijo Barrett, quien ha sido descrito como "descaradamente pro-vida" por el Senador Mitch McConnell. "Nunca he discriminado en base a la preferencia sexual y no discriminaría en base a la preferencia sexual".

Hirono argumentó que su uso del término "hablaba por sí solo" e insistió en que "la comunidad LGBQT debería preocuparse con razón" por su incorporación al Tribunal Supremo dado su uso de la frase.

"Así que aunque no diste una respuesta directa, creo que tu respuesta lo dice todo. No una sino dos veces usaste el término preferencia sexual para describir a los de la comunidad LGBTQ y -permíteme aclararlo- la preferencia sexual es un término ofensivo y anticuado". Es usado por activistas anti-LGBTQ para sugerir que la orientación sexual es una elección. No lo es. "

El Senador Ted Cruz, (R-TX), izquierda, y el Senador Mike Lee, (R-UT), hablan como la nominada a la Corte Suprema Amy Coney Barrett se presenta ante el Comité Judicial del Senado el miércoles"Nunca he discriminado en base a la preferencia sexual y no discriminaría en base a la preferencia sexual", dijo Coney Barrett. "La orientación sexual es una parte clave de la identidad de una persona... que es a la vez una expresión normal de la sexualidad humana e inmutable fue una parte clave de la opinión mayoritaria en Obergefell, con la que, por cierto, el Juez Scalia no estaba de acuerdo."

Barrett insistió en que "ciertamente no quiso y nunca quiso usar un término que causara alguna ofensa en la comunidad LGBTQ" y "se disculpó enormemente".

Cuando el senador Cory Booker la interrogó al respecto, Barrett dijo que "respetaba plenamente" a la comunidad LGBTQ y llamó al caso del matrimonio entre personas del mismo sexo "un importante precedente".

"Al utilizar esa palabra no quise dar a entender que no es una característica inmutable o que es sólo una cuestión de preferencia", dijo. Booker la presionó, diciendo "en otras palabras, que la sexualidad de uno no es una preferencia, es lo que son. ¿Es eso lo que estás diciendo?"

"Senador, digo que no estaba tratando de hacer ningún comentario al respecto", respondió. "Rechazo cualquier tipo de discriminación sobre cualquier tipo de base".

La Corte Suprema de los Estados Unidos legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo en los 50 estados de los Estados Unidos en junio de 2015.