Qué significa que Donald Trump vuelva a las redes sociales para la comunidad LGTB+
Donald Trump volverá a Facebook e Instagram tras una suspensión de dos años de las plataformas, según ha anunciado Meta.
En una entrada de blog, el presidente de asuntos globales de Meta, Nick Clegg, dijo que la prohibición se levantará en las "próximas semanas" y que Trump estará sujeto a "nuevos guardarraíles" que pretenden disuadirle de incumplir las normas en las plataformas.
Los actores de White Lotus defienden a la comunidad LGTB+ en redes sociales
¿Qué significa 🚩 🚩 🚩 en redes sociales?
Mientras estuvo activo en las redes sociales, y durante su mandato como presidente de Estados Unidos, Trump compartió contenidos y lenguaje racista, sexista, antisemita y queerófobo, y difundió desinformación sobre cuestiones importantes.
No es la primera vez que se le devuelve una cuenta prohibida en las redes sociales.
El 20 de noviembre de 2022, Elon Musk anunció que Trump recuperaría su cuenta de Twitter, lo que significa que, una vez desbloqueadas sus cuentas de Meta, volverá a tener acceso a sus seguidores en las redes sociales antes de los disturbios del Capitolio.
Antes de su regreso a Facebook e Instagram, Trump ha sido fotografiado reuniéndose con Chaya Raichik, fundadora de Libs Of TikTok, que ha estado implicada en amenazas de bomba en hospitales estadounidenses, y comparte regularmente contenido anti-LGBTQ+.
Me encontré con este chico y me invitó a cenar. Parece simpático! pic.twitter.com/IgP0WdIpuY-
Chaya Raichik (@ChayaRaichik10) 25 de enero de 2023
El 7 de enero de 2021, el controvertido entonces presidente de Estados Unidos fue expulsado de las redes sociales Meta después de que elogiara a las personas implicadas en el atentado contra el Capitolio de Estados Unidos un día antes.
La decisión de Meta de suspenderle se adoptó en "circunstancias extremas y muy inusuales" y fue descrita por Clegg como una "decisión extraordinaria adoptada en circunstancias extraordinarias".
"Lo normal es que el público pueda volver a escuchar en nuestras plataformas a un ex presidente de Estados Unidos y a un candidato declarado a ese cargo", prosiguió.
"Ahora que ha transcurrido el plazo de la suspensión, la cuestión no es si decidimos restablecer las cuentas del señor Trump, sino si siguen existiendo circunstancias tan extraordinarias que se justifique ampliar la suspensión más allá del período original de dos años."
Tras su derrota ante el demócrata Joe Biden en las elecciones presidenciales de 2020, un grupo de partidarios de Trump atacó el Capitolio en Washington, el 6 de enero de 2021.
Varias personas murieron, cientos resultaron heridas y casi 1.000 han sido acusadas en relación con los acontecimientos del día.
Cuatro policías que respondieron a la violencia se han quitado la vida posteriormente.
"Como cualquier otro usuario de Facebook o Instagram, el señor Trump está sujeto a nuestras Normas de la Comunidad", dijo Clegg en la entrada del blog.
A la luz de sus infracciones, ahora también se enfrenta a sanciones más severas en caso de reincidencia, sanciones que se aplicarán a otros personajes públicos cuyas cuentas se restablezcan tras suspensiones relacionadas con disturbios civiles en virtud de nuestro protocolo actualizado".
"En el caso de que el señor Trump publique más contenido infractor, el contenido será eliminado y será suspendido entre un mes y dos años, dependiendo de la gravedad de la infracción".
Los sucesos del 6 de enero no fueron la primera vez que se cuestionó el uso de las redes sociales por parte de Trump.
Antes de la prohibición, Trump fue señalado repetidamente por varias plataformas por violar las políticas de incitación al odio y discriminación, causando controversia con su lenguaje racista, sexista, antisemita y queerófobo, así como por compartir información falsa sobre diversos temas divisivos.
Entre otras cosas, se afirmó que Barack Obama no era ciudadano estadounidense, se compartieron vídeos de supremacistas blancos contra musulmanes, se alentó la violencia contra los manifestantes de Black Lives Matter, se avivaron las tensiones internacionales amenazando a Corea del Norte, se exageraron las cifras sobre inmigración ilegal y se compartió información errónea sobre el COVID-19.
Entre su ruido en las redes sociales, la administración Trump realizó numerosos ataques contra los derechos de las personas LGBTQ+.
En 2017, un trío de tuits del presidente anunció la prohibición de que las personas transgénero sirvieran en el ejército estadounidense debido a los "tremendos costes médicos y trastornos"; sin embargo, muchos señalaron que los costes médicos citados por Trump eran menos del 10 por ciento de lo que el ejército pagaba cada año para tratar la disfunción eréctil.
Se opuso a la Ley de Igualdad, que ofrece protección a las personas LGBTQ+, intentó bloquear las protecciones laborales para los homosexuales y eliminó las protecciones antidiscriminatorias de la atención sanitaria, además de bromear sobre el vicepresidente Mike Pence queriendo "colgar" a los homosexuales.
¿Qué pasará después?.
Es innegable que su rápida respuesta a los temas candentes del momento -a menudo sin pensar en las repercusiones a largo plazo- supone una amenaza para las personas LGBTQ+.
En 2023, cuando Trump está a punto de regresar a las principales redes sociales, se está debatiendo un número récord de proyectos de ley anti-LGBTQ+ en estados de todo Estados Unidos, el alarmismo transfóbico en los medios de comunicación está muy extendido y las voces de las minorías en las plataformas de redes sociales están siendo censuradas.
Las publicaciones de Trump en las redes sociales han carecido históricamente de cualquier tipo de prueba y, a medida que vuelan más y más falsedades sobre las personas LGBTQ+, la comunidad corre el riesgo de ser aún más demonizada por uno de los hombres más seguidos del planeta.
Con la intención de Trump de presentarse a las elecciones presidenciales de 2024 en marcha, no cabe duda de que sus redes sociales centrarán la atención de mucha gente en los próximos meses. La forma que adopte, y cómo se verán afectadas las personas LGBTQ+, se verá inevitablemente pronto.
¿Cómo ha reaccionado la gente ante la noticia?
En respuesta a la decisión de Meta, Michael Kleinman, director senior de tecnología y derechos humanos de Amnistía Internacional Estados Unidos, dijo: "Durante los disturbios del Capitolio, Donald Trump utilizó sus plataformas de medios sociales para escalar la violencia.
"Según los Principios Rectores de la ONU sobre las Empresas y los Derechos Humanos, todas las empresas tienen la responsabilidad de respetar los derechos humanos.
"Sin embargo, el modelo de negocio de Facebook e Instagram incentiva a la empresa a impulsar contenidos nocivos e incendiarios que alimentan la violencia y las violaciones de los derechos humanos.
"Meta debe destinar recursos suficientes para garantizar una moderación efectiva e imparcial en consonancia con las normas internacionales de derechos humanos. Trump debe atenerse a las mismas normas que los demás.
"Las empresas de medios sociales, incluida Meta, no pueden permitir que la apología del odio y la incitación a la violencia discriminatoria prosperen en sus plataformas."
La activista por los derechos civiles y profesora académica Kimberlé Crenshaw se apresuró a comentar el regreso de Trump a las plataformas Meta.
En Twitter, escribió: "Donald Trump aprovechó las redes sociales y el racismo para intentar derrocar al gobierno. Ahora tiene acceso a todas las plataformas.
"Mientras tanto, diversos escritores de todo el país están viendo sus obras prohibidas en escuelas y bibliotecas por expresar ideas antirracistas. Esto es Estados Unidos en 2023".
Donald Trump aprovechó las redes sociales y el racismo para intentar derrocar al Gobierno. Ahora tiene acceso a todas las plataformas. Mientras tanto, diversos escritores de todo el país están viendo sus obras prohibidas en escuelas y bibliotecas por expresar ideas antirracistas. Esto es Estados Unidos en 2023. https://t.co/YvuxifSKqO-
Kimberlé Crenshaw (@sandylocks) 25 de enero de 2023
El congresista demócrata californiano Adam Schiff calificó de "peligrosa" la medida de Meta.
"Trump incitó a una insurrección. E intentó impedir el traspaso pacífico del poder. No ha mostrado ningún remordimiento. Ni arrepentimiento. Devolverle el acceso a una plataforma de medios sociales para difundir sus mentiras y demagogia es peligroso.
"@facebook cedió, dándole una plataforma para hacer más daño", escribió en Twitter.
Trump incitó a una insurrección. Y trató de detener la transferencia pacífica de poder.
No ha mostrado ningún remordimiento. No contrition.
Giving him back access to a social media platform to spread his lies and demagoguery is dangerous.@facebook caved, giving him a platform to do more
harm.- Adam Schiff (@RepAdamSchiff) January 25, 2023
Victor Shi, escritor, conferenciante y activista, adoptó una postura similar.
Ha dicho: "NOTICIA: Facebook E Instagram vuelven a incluir a Trump en sus plataformas. Un hombre que incitó a una turba violenta al Capitolio de EE.UU. y que continúa difundiendo mentiras y poniendo en peligro la democracia a sus millones de seguidores debería ser prohibido permanentemente. Qué terrible decisión. Qué vergüenza para Meta".
NOTICIA: Facebook e Instagram vuelven a incluir a Trump en sus plataformas. Un hombre que incitó a una turba violenta al Capitolio de EE.UU. y que sigue difundiendo mentiras y poniendo en peligro la democracia a sus millones de seguidores debe ser prohibido permanentemente. Qué terrible decisión. Qué vergüenza de Meta.
- Victor Shi (@Victorshi2020) 25 de enero de 2023
