Se aprueba en EEUU un proyecto de ley para proteger el matrimonio gay
La C谩mara de Representantes de EE.UU. ha aprobado un proyecto de ley que protege el derecho a los matrimonios entre personas del mismo sexo y de car谩cter interracial, una votaci贸n que se produce en medio de la preocupaci贸n de que la anulaci贸n de Roe contra Wade por parte del Tribunal Supremo pueda poner en peligro otros derechos.
Cuarenta y siete republicanos de la C谩mara de Representantes apoyaron la legislaci贸n, denominada Ley de Respeto al Matrimonio, incluidos algunos que se han disculpado p煤blicamente por su pasada oposici贸n al matrimonio homosexual. Pero m谩s de tres cuartas partes de los republicanos de la C谩mara de Representantes votaron en contra del proyecto de ley, y algunos afirmaron que era una "farsa pol铆tica".
Los 220 dem贸cratas de la C谩mara de Representantes apoyaron el proyecto de ley, que se espera que sea bloqueado por la oposici贸n republicana en un Senado pol铆ticamente dividido.
La iglesia mormona apoya el proyecto de ley del Senado para proteger el matrimonio gay
Se aprueba en Idaho un proyecto de ley que penaliza los tratamientos m茅dicos para j贸venes trans
Kamala Harris insta a los votantes a elegir un "Congreso proabortista" en las elecciones de mitad de mandato Leer m谩s
El matrimonio entre personas del mismo sexo tiene un apoyo mayoritario en Estados Unidos, incluyendo el apoyo de la mayor铆a de los votantes republicanos y dem贸cratas. Al oponerse al proyecto de ley, los pol铆ticos republicanos, tanto en la C谩mara de Representantes como en el Senado, han afirmado que la legislaci贸n es una mera postura pol铆tica de los dem贸cratas y que los matrimonios entre personas del mismo sexo y los interraciales no son realmente atacados.
"Estamos aqu铆 por una farsa pol铆tica, estamos aqu铆 por un mensaje pol铆tico", dijo el congresista Jim Jordan de Ohio, el principal republicano del comit茅 judicial, que vot贸 en contra de la Ley de Respeto al Matrimonio.
"Probablemente no me sienta inclinado a apoyarla", dijo el senador Josh Hawley, de Missouri, sobre el proyecto de ley. "La premisa de esto es simplemente err贸nea. No creo que el tribunal supremo vaya a anular nada de eso".
"No veo nada detr谩s de esto ahora mismo que no sea, ya sabes, pol铆tica de a帽o electoral", dijo el jefe del Senado del GOP, el senador John Thune de Dakota del Sur.
La Ley de Respeto al Matrimonio derogar铆a una ley de la 茅poca de Clinton que define el matrimonio como una relaci贸n heterog茅nea entre un hombre y una mujer. Tambi茅n proporcionar铆a protecci贸n legal a los matrimonios interraciales al prohibir a cualquier estado denegar licencias y beneficios matrimoniales fuera del estado por motivos de sexo, raza, etnia u origen nacional.
La ley de 1996, la Ley de Defensa del Matrimonio, hab铆a sido b谩sicamente dejada de lado por las sentencias judiciales de la era Obama, incluyendo el caso del tribunal supremo Obergefell v Hodges, que estableci贸 los derechos de las parejas del mismo sexo a casarse en todo el pa铆s, un caso hist贸rico para los derechos de los homosexuales.
Sin embargo, el mes pasado, al escribir para la mayor铆a en la anulaci贸n del caso Roe contra Wade, el juez Samuel Alito defendi贸 una interpretaci贸n m谩s limitada de los derechos garantizados a los estadounidenses, se帽alando que el derecho al aborto no estaba recogido en la Constituci贸n.
En una opini贸n concurrente, el juez Clarence Thomas fue m谩s all谩, diciendo que otras sentencias similares a la de Roe, incluyendo las relativas al matrimonio entre personas del mismo sexo y el derecho de las parejas a usar anticonceptivos, deber铆an ser reconsideradas.
Aunque Alito insisti贸 en la opini贸n mayoritaria en que "esta decisi贸n se refiere al derecho constitucional al aborto y a ning煤n otro derecho", otros han tomado nota. El senador republicano por Texas, Ted Cruz, dijo durante el fin de semana que la decisi贸n del tribunal supremo de proteger la igualdad matrimonial era "claramente err贸nea" y que las legislaturas estatales deber铆an visitar el tema.
La anulaci贸n de Roe contra Wade por parte del Tribunal Supremo ha hecho temer que otros derechos, como el matrimonio homosexual, est茅n amenazados. Fotograf铆a: REX/Shutterstock
Los activistas que lucharon para garantizar los derechos del matrimonio entre personas del mismo sexo han dicho que el momento actual debe tomarse en serio. Jim Obergefell, el demandante en la hist贸rica sentencia que legaliz贸 el matrimonio entre personas del mismo sexo y que ahora se presenta como dem贸crata a la C谩mara de Representantes de Ohio, dijo tras el fallo del tribunal sobre el aborto: "Cuando perdemos un derecho en el que hemos confiado y disfrutado, otros derechos est谩n en riesgo".
Los dem贸cratas de la C谩mara de Representantes argumentaron que la Ley de Respeto al Matrimonio es necesaria para consagrar los derechos del matrimonio igualitario en la ley y para proteger a todos los estadounidenses de un tribunal supremo dominado por los conservadores, con una ideolog铆a que no coincide con la mayor铆a del p煤blico estadounidense, y con un apetito demostrado por poner en peligro la ley establecida.
Un sondeo de Gallup realizado en junio mostr贸 un amplio y creciente apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo, con un 70% de adultos estadounidenses que opinan que dichas uniones deben ser reconocidas por la ley como v谩lidas. La encuesta mostr贸 un apoyo mayoritario tanto entre los dem贸cratas (83%) como entre los republicanos (55%).
"Para m铆, esto es algo personal", dijo el congresista Mondaire Jones, de Nueva York, que dijo ser uno de los nueve miembros abiertamente homosexuales de la C谩mara.
"Imag铆nese decirle a la pr贸xima generaci贸n de estadounidenses, mi generaci贸n, que ya no tenemos derecho a casarnos", dijo. "El Congreso no puede permitir que eso ocurra".
Hubo votos afirmativos de legisladores republicanos de Dakota del Norte, Nebraska, Idaho y Utah. La republicana de Wyoming Liz Cheney, que en 2021 se disculp贸 p煤blicamente por su pasada oposici贸n al matrimonio entre personas del mismo sexo, fue una de las republicanas que vot贸 a favor de la Ley de Respeto al Matrimonio. La hermana de Cheney, Mary Cheney, que est谩 casada con una mujer, le hab铆a reprochado p煤blicamente su postura.
"Si las parejas homosexuales quieren estar tan feliz o miserablemente casadas como las heterosexuales, m谩s poder para ellos", dijo la republicana de Carolina del Sur Nancy Mace en un comunicado sobre su apoyo.
En un notable silencio, el l铆der de los republicanos en el Senado, Mitch McConnell, declin贸 expresar su opini贸n sobre el proyecto de ley, dejando una pregunta abierta sobre la fuerza con la que su partido lo combatir铆a. El l铆der de la mayor铆a dem贸crata del Senado, Chuck Schumer, no se comprometi贸 a celebrar una votaci贸n sobre el proyecto de ley.
