¿Se deberían abolir las categorías de género?

C Benedict es el presentador de NB: My Non-binary Life en BBC Sounds, un presentador de audio y productor. Hacen trabajos sobre la identidad y las artes para la radio, podcasts y en línea.

Ha llegado la tan esperada respuesta del gobierno a la consulta sobre la Ley de Reconocimiento de Género, con cambios muy limitados tras dos años de especulación y un diálogo cada vez más lleno de pánico en mi grupo de chat.

En resumen, la tasa de reconocimiento legal de género va a ser desechada, y muy poco más ha cambiado.

Trans y no binarios quieren abolir las categorías legales de género

Los premios musicales ARIA se deshacen de las categorías de género

De las muchas demandas de reforma de la Ley de Reconocimiento de Género que fueron presentadas por los activistas trans e ignoradas por el gobierno, una fue el reconocimiento legal de las personas no binarias. La encuesta nacional LGBT del propio gobierno sugirió que el 53% de las personas trans en el Reino Unido son no binarias (aunque se trataba de una encuesta en línea de selección propia, por lo que debemos tener en cuenta la posibilidad de que las personas no binarias tengan más probabilidades de estar extremadamente en línea).

En el informe gubernamental en el que se analizan las respuestas de la GRA, incluido el acceso a la atención sanitaria relacionada con la transición, se incluyeron muchos ejemplos concretos de las formas en que la política actual afecta negativamente a las personas no binarias, y en una de las respuestas se citó lo siguiente: "Se hace que las personas demuestren 'lo trans' que son". Esto debería terminar".

Enterradas 130 páginas en el informe se reconoce que "parecía haber un número creciente de personas que se identificaban como no binarias", pero que "había complejas consecuencias prácticas para otras áreas de la ley, la prestación de servicios y la vida pública si se preveía el reconocimiento no binario del género en la GRA". Complejas consecuencias prácticas .

Para visualizar esto, imagino un papel A4 con grandes letras negras que dicen GENERO: X siendo arrastrado a través de una máquina de fax de 20 años de edad, que inmediatamente se incendia y sin darse cuenta hace saltar los fusibles en todo Whitehall.

Nos han puesto en la Canasta Demasiado Dura, que luego se ha transformado en una Lata Demasiado Dura, que ahora ha sido pateada por el camino.

O, más literalmente: todas nuestras estructuras burocráticas son capaces de cambiar una letra en una pequeña caja de M a F o de F a M, pero esa caja no tiene espacio para otras letras.

La gente no binaria es un palo en la boca para un sistema de gobierno que ama su papeleo. Nos han puesto en la Canasta Demasiado Dura, que luego se ha transformado en una Lata Demasiado Dura, que ahora ha sido pateada por el camino.

¿Y sabes qué? Bien. Dentro de este sistema, en este momento, necesitamos preguntarnos como personas no binarias cómo sería un reconocimiento legal bueno y seguro. Y no creo que la creación de una tercera categoría de género - una X, otra, ninguna de esas - sea la manera de hacerlo.

No quiero que mi nombre esté en ninguna lista de traidores al género a la que pueda acceder ningún gobierno. Eso puede sonar extremo, pero considerando cuántas veces el fascismo ha visitado Europa en los últimos cien años no creo que sea una preocupación irrazonable.

Jamie Windust, que anteriormente hizo campaña para que se incluyera un marcador X en los pasaportes, ha reflejado que un desarrollo como ese podría en realidad hacernos más vulnerables. Lo que plantea la pregunta: ¿por qué hay un marcador de género en nuestros pasaportes? ¿O en cualquier parte? Si tienes que distinguir entre tres personas llamadas "Karen Smith" en el registro, entonces una pequeña F en la esquina no ayudará.

Cuando solicita un empleo, la única información demográfica adicional que proporciona se encuentra en la página de Informes sobre la Diversidad, herméticamente cerrada, que se mantiene separada de la solicitud y, en teoría, de los que toman las decisiones. ¿Por qué el género debe tener tanta prioridad en nuestra vida pública?

La base de este argumento es: abolir el género.

Pero eso es lo realmente complicado aquí, porque la base de este argumento es: abolir el género (legalmente). Y eso suena y se siente mucho más radical de lo que es. Porque de lo que estoy hablando es de una reevaluación muy poco sexy de nuestra burocracia. Revisa cada formulario, desde la DVLA hasta el HMRC, pasando por tu membresía en el club de trampolín, y pregunta: ¿esta gente necesita saber mi género?

Puede haber circunstancias muy limitadas en las que la respuesta sea afirmativa, pero la idea de que M o F es el principio organizador por defecto de la sociedad debe desaparecer. Y si este gobierno quiere eliminar las capas de burocracia, entonces ¿por qué no hacer esa pregunta menos para que todos la respondan en cada forma de gobierno?

La mayoría de mis amigos no binarios con los que he hablado sobre el reconocimiento legal comparten mis preocupaciones sobre la vulnerabilidad que conlleva ser reconocido legalmente como no binario. Pero todos queremos algo, porque las dos paredes de ladrillo del género binario que nos presionan desde ambos lados nos rozan y raspan y nos limitan. Pero, siendo realistas, el camino a seguir es largo, porque creo que en lugar de trabajar hacia una Tercera Categoría que sólo puede conducir a más rozaduras, necesitamos comprometernos con el trabajo de eliminar por completo las categorías de género donde no las necesitamos.

Las dos paredes de ladrillo de género binario que nos presionan desde ambos lados nos rozan y raspan y nos limitan.

Por ahora, asegurar que la atención médica trans continúe reconociendo y desarrollando una comprensión más profunda de las identidades no binarias es el paso más urgente y vital. Espero que el aumento del número de clínicas de género traiga consigo un mejor acceso y planes de cuidado más apropiados para las personas que caen fuera del género binario. Y mientras tanto, las personas no binarias continúan existiendo y prosperando en los espacios que estamos construyendo para nosotros mismos.