Stonewall proclama sobre la prohibici贸n de las terapias de conversi贸n
Tras años de retrasos y vueltas atrás, una organización benéfica ha declarado que debe introducirse urgentemente una prohibición "sin lagunas" de todas las terapias de conversión.
El Gobierno prometió por primera vez prohibir las prácticas de conversión en 2018.
Finlandia estudiar谩 la prohibici贸n de las terapias de conversi贸n
Nueva Zelanda anuncia la prohibici贸n de las terapias de conversi贸n
En enero, dijo que "en breve" publicaría un proyecto de ley en el que detallaría su propuesta de enfoque para prohibir las prácticas de conversión por motivos de sexualidad e identidad de género en Inglaterra y Gales.
En ese momento se comprometió a prohibir la terapia de conversión para "todo el mundo", incluidos los transexuales.
El Consejo de Psicoterapia del Reino Unido define la terapia de conversión como aquella que pretende cambiar la orientación sexual de una persona o suprimir su identidad de género.
Cuando el Gobierno anunció inicialmente su consulta sobre la prohibición de las terapias de conversión, sus propuestas "universales" pretendían proteger a todas las personas LGBT (lesbianas, gays, bisexuales y transexuales).
Sin embargo, en marzo de 2022, el entonces primer ministro Boris Johnson abandonó radicalmente los planes legislativos, y un portavoz del Gobierno afirmó entonces que se estudiaría cómo aplicar la ley vigente de forma más eficaz y se explorarían otras medidas.
A las pocas horas, una furibunda reacción obligó a retirarse precipitadamente y se citó a una alta fuente del Gobierno diciendo que se incluiría legislación en el Discurso de la Reina.
El impacto de estas prácticas abusivas siempre cambia la vida. Es muy sencillo: ninguna legislación será viable y eficaz si contiene lagunas, ya sea en materia de consentimiento, entornos religiosos o cualquier otra excepción.
Se dice que Johnson "cambió de opinión" tras ver la reacción al anuncio anterior.
Pero defendió la decisión de no incluir a las personas trans, afirmando que había "complejidades y sensibilidades" que debían resolverse.
Los críticos pidieron al Gobierno que dejara de poner "excusas patéticas", los manifestantes salieron a la calle y tantos grupos LGBT+ se retiraron de la histórica conferencia LGBT del Gobierno que tuvo que cancelarse.
En enero, Michelle Donelan, entonces Secretaria de Estado de Digital, Cultura, Medios de Comunicación y Deporte, dijo que los ministros reconocían la "fuerza del sentimiento sobre la cuestión de las prácticas de conversión nocivas", añadiendo que es correcto abordar el problema "a través de un enfoque legislativo específico y adaptado".
Dijo: "El proyecto de ley protegerá a todo el mundo, incluidas las personas atacadas por su sexualidad o por ser transexuales".
Describió este asunto como un "área compleja", añadiendo que la legislación "no debe, por falta de claridad, perjudicar al creciente número de niños y jóvenes adultos que experimentan angustia relacionada con el género, criminalizando o enfriando inadvertidamente las conversaciones legítimas que los padres o los médicos puedan tener con sus hijos".
La Sociedad Británica de Psicología, que también apoya la prohibición, ha advertido de que la legislación debe establecer una "clara distinción entre la denominada terapia de conversión y la práctica ética normal".
Añadió que la legislación "no debe interferir en que los profesionales de la psicología y la medicina formados y competentes en el trabajo con jóvenes trans y con dudas de género realicen una exploración de la identidad o lleven a cabo una evaluación clínica de la idoneidad para una intervención médica".
A la espera de que se publique pronto un proyecto de ley, Stonewall habló de los "cinco años de retrasos y vueltas en U" del Gobierno.
Se espera que el proyecto de ley prohíba la terapia de conversión a los mayores de 18 años "que no den su consentimiento y que sean coaccionados u obligados a someterse" a estas prácticas.
La directora ejecutiva del grupo, Nancy Kelley, advirtió de que la legislación no será viable y eficaz y no contendrá lagunas jurídicas.
Dijo: "Necesitamos una prohibición completa y aplicable de todas las formas de prácticas de conversión antes de que se agote el reloj legislativo.
"Llevamos cinco años de retrasos y vueltas atrás por parte del gobierno británico, y cada mes que pasa hay más personas LGBTQ+ que sufren abusos y están expuestas a sufrir daños de por vida.
"Hemos escuchado innumerables historias de personas que sufrieron terapia de conversión en entornos aparentemente seguros, como la oración privada y las prácticas espirituales.
"Cuando tus líderes religiosos -personas en las que confías- te han hecho creer que ser LGBTQ+ está mal, muchos dan su consentimiento al abuso. Pero no es un consentimiento significativo.
"El impacto de estas prácticas abusivas siempre cambia la vida. Es muy sencillo: ninguna legislación será viable y eficaz si contiene lagunas, ya sea para el consentimiento, los entornos religiosos o cualquier otra excepción."
La organización benéfica pide "una prohibición legal efectiva y completa, que proteja a todos los adultos y niños LGBTQ+, en todos los entornos, sin lagunas".
También señaló que debía proporcionarse apoyo específico a los supervivientes de prácticas de conversión, así como orientación "a los proveedores de servicios generales sobre cómo identificar y apoyar a los niños y adultos en situación de riesgo".
El Dr. Adam Jowett, presidente de la junta de igualdad, diversidad e inclusión de la Sociedad Británica de Psicología, dijo que es correcto que el proyecto de ley sea "inclusivo y proteja a las personas de todos los géneros y minorías sexuales, incluidos los transexuales".
Dijo: "Sigue siendo de vital importancia que se aplique una prohibición lo antes posible, para proteger a las personas de las terapias poco éticas que pretenden cambiar o convertir la orientación sexual o la identidad de género.
"Mientras el Gobierno no legisle, la gente seguirá sometida a prácticas perjudiciales y abusivas que arruinan vidas.
"Es importante que las personas que buscan ayuda para explorar su orientación sexual o identidad de género puedan seguir contando con un espacio seguro y con el apoyo de profesionales cualificados.
"Por lo tanto, la nueva legislación debe dejar muy claro que no pondrá fin a las formas éticas de terapia, que no son directivas ni prejuiciosas.
"Para evitar la preocupación de los profesionales por la criminalización, el Gobierno debe distinguir claramente entre la llamada terapia de conversión y la práctica ética normal".
