Trump derrotado ante los partidarios LGBT+ de la formaci贸n sobre la diversidad
Los defensores de los LGBT+ han reclamado una victoria sobre Donald Trump, después de que el presidente intentara prohibir las formas de formación sobre diversidad entre los contratistas y beneficiarios de subvenciones federales.
En virtud de la controvertida orden ejecutiva firmada por Trump en septiembre, las organizaciones que reciben fondos federales tienen prohibido impartir formación que implique los llamados "conceptos divisorios como la teoría de la raza crítica, el privilegio de los blancos, el racismo sistémico o los prejuicios implícitos o inconscientes".
21 personas detenidas en Ghana por asistir a una sesi贸n de formaci贸n sobre derechos LGBT+
Jack Daniel's abandona las iniciativas de diversidad ante la presi贸n anti-LGBTQ+.
Cuando Trump emitió la orden, la Casa Blanca arremetió contra una "ideología destructiva... basada en tergiversaciones de la historia de nuestro país y su papel en el mundo", ya que prohibió a los contratistas federales enseñar que los blancos tienen una responsabilidad colectiva por la esclavitud.
La orientación posterior emitida por la Casa Blanca de Trump instruyó a las agencias federales a tomar medidas drásticas en la formación sobre la interseccionalidad - la idea de que las intersecciones de raza, clase, género y orientación sexual crean capas cruzadas de privilegio y discriminación.
El juez hace una pausa en la prohibición de la formación de la diversidad de Donald Trump
Aunque es probable que la orden ejecutiva ya esté destinada a la hoguera cuando Joe Biden y Kamala Harris asuman el cargo el mes próximo, un desafío presentado por los grupos LGBT+ ha conseguido una orden preliminar para impedir que la administración Trump la ponga en práctica y recorte la financiación de los contratistas federales.
La jueza del tribunal de distrito Beth Labson Freeman dictaminó el 22 de diciembre que una impugnación basada en la libertad de expresión tenía posibilidades de éxito, señalando que "la orden ejecutiva restringe la capacidad de un contratista federal para utilizar sus propios fondos, para capacitar a sus propios empleados, en cuestiones que potencialmente no tienen nada que ver con el contrato federal".
La administración Trump había intentado argumentar que sería de "interés público" prohibir dicha formación, pero el juez calificó sus demandas como una "burda caracterización del discurso que [los grupos] quieren expresar y un insulto a su trabajo de abordar la discriminación y la injusticia hacia las comunidades históricamente desatendidas".
El desafío fue presentado por una coalición de grupos de LGBT+ y de derechos civiles, incluyendo el Centro LGBT+ de Los Ángeles, el Centro de DiverSIDAd de Santa Cruz, la Fundación del SIDA y el grupo de defensa de ancianos LGBT+ SAGE.
La orden judicial permitirá a los grupos LGBT+ seguir impartiendo formación sobre diversidad
"Esta orden judicial no podría llegar en un momento más crucial", dijo el CEO de SAGE Michael Adams. "Ya hemos tenido entrenamientos cancelados debido a la amenaza de esta orden ejecutiva, entrenamientos que son parte integral de la capacidad de SAGE para hacer su trabajo en nombre de los adultos mayores LGBT+ de una manera significativa e impactante que reconoce explícitamente el impacto del racismo sistémico, el sexismo y los prejuicios anti-LGBT+ en nuestras comunidades y el país en general".
La orden ejecutiva del Presidente Trump golpeó en el corazón mismo de los principios fundamentales del país, limitando la libertad de expresión y restringiendo los esfuerzos para explorar las causas fundamentales de la desigualdad
Ward añadió: "Aplaudimos la decisión del tribunal de detener esta mezquina y destructiva orden ejecutiva, y esperamos una nueva administración que realmente apoye los esfuerzos para abordar la discriminación sistémica y promover la igualdad".
Los grupos fueron apoyados por el bufete de abogados pro-LGBT+
Avatara Smith-Carrington de Lambda Legal dijo: "Esta orden judicial fue de importancia crítica para nuestros clientes, organizaciones e individuos en la primera línea de combate contra COVID-19, el VIH/SIDA y la violencia perpetrada contra la gente negra y morena por las fuerzas del orden.
"El juez Freeman vio esta prohibición por lo que es: Un esfuerzo por anular la verdad y barrer bajo la alfombra un honesto y largamente esperado reconocimiento del racismo estructural y el sexismo en nuestra sociedad.
"Para abordar de manera efectiva las disparidades raciales en nuestros sistemas de salud y legales, nuestros clientes tienen que entrenar a las personas en el racismo sistémico, el sexismo y los prejuicios anti-LGBT.
"Esta es una victoria para la verdad, la ciencia, y para el principio de que los servicios se centren en las necesidades de la gente que está siendo impactada en lugar de servir a la agenda de la administración Trump".
