Twitter crea un plan para combatir la desinformaci贸n
Twitter Inc. (TWTR.N) presentó el jueves un plan para combatir la difusión de desinformación electoral que recupera estrategias anteriores, pero expertos en derechos civiles y de voto dijeron que se quedaría corto para prepararse para las próximas elecciones de medio término en Estados Unidos.
La compañía de medios sociales dijo que aplicará su política de integridad cívica, introducida en 2018, a las elecciones de mitad de período del 8 de noviembre, cuando se elegirán numerosos escaños en el Senado y la Cámara de Representantes de Estados Unidos. La política se basa en etiquetar o eliminar las publicaciones con contenido engañoso, centradas en mensajes que pretenden impedir el voto o afirmaciones que pretenden socavar la confianza del público en unas elecciones.
Elton John abandona Twitter a causa de la desinformaci贸n y el odio LGTB+
Miley Cyrus crea pol茅mica en Twitter
La compañía con sede en San Francisco se encuentra actualmente en una batalla legal con el multimillonario Elon Musk por su intento de abandonar su acuerdo de 44.000 millones de dólares para adquirir Twitter.
Musk se ha definido a sí mismo como un "absolutista de la libertad de expresión", y ha dicho que las publicaciones de Twitter sólo deberían ser eliminadas si hay contenido ilegal, una opinión apoyada por muchos en la industria tecnológica. leer más
Pero los expertos en derechos civiles y en desinformación online llevan tiempo acusando a las redes sociales y a las plataformas tecnológicas de no hacer lo suficiente para evitar la difusión de contenidos falsos, como la idea de que el presidente Joe Biden no ganó las elecciones de 2020.
Advierten que la desinformación podría ser un reto aún mayor este año, ya que se presentan candidatos que cuestionan las elecciones de 2020, y la retórica divisiva se está extendiendo tras el registro del FBI en la casa del ex presidente Donald Trump en Florida a principios de esta semana.
"Estamos viendo cómo se reproducen los mismos patrones", dijo Evan Feeney, subdirector de campaña de Color of Change, que defiende los derechos de los estadounidenses negros.
En la publicación del blog, Twitter dijo que en una prueba de las etiquetas rediseñadas se observó una disminución de los usuarios que retuiteaban, daban "me gusta" y respondían a contenidos engañosos.
Los investigadores afirman que Twitter y otras plataformas tienen un historial irregular a la hora de etiquetar este tipo de contenidos.
En un artículo publicado el mes pasado, investigadores de la Universidad de Stanford examinaron una muestra de publicaciones en Twitter y Facebook de Meta Platforms (META.O) que contenían en total 78 afirmaciones engañosas sobre las elecciones de 2020. Descubrieron que tanto Twitter como Facebook aplicaban sistemáticamente etiquetas a solo un 70% de las afirmaciones.
En un comunicado, Twitter dijo que ha tomado numerosas medidas en los últimos meses para "elevar los recursos fiables" sobre las primarias y los procesos de votación.
Los esfuerzos de Twitter para luchar contra la desinformación durante las elecciones de mitad de mandato incluirán avisos de información para desmentir las falsedades antes de que se difundan ampliamente en Internet.
Debería hacerse más hincapié en la eliminación de los mensajes falsos y engañosos, dijo Yosef Getachew, director del programa de medios de comunicación y democracia del grupo no partidista Common Cause.
"Señalarles otras fuentes no es suficiente", dijo.
Los expertos también cuestionaron la práctica de Twitter de dejar de lado algunos tuits de líderes mundiales en nombre del interés público.
"Twitter tiene la responsabilidad y la capacidad de detener la desinformación en su origen", dijo Feeney, afirmando que los líderes mundiales y los políticos deberían enfrentarse a un estándar más alto por lo que tuitean.
Twitter está a la cabeza del sector en cuanto a la publicación de datos sobre cómo funcionan sus esfuerzos para intervenir contra la desinformación, dijo Evelyn Douek, profesora adjunta de la Facultad de Derecho de Stanford que estudia la regulación de la expresión en línea.
