Un hombre seropositivo quiere ser padre, pero no cumple con la política de fertilidad
Cuando Noel Watson decidió formar una familia y tener hijos, no tenía ni idea de que su estado serológico le impediría acceder a tratamientos de fertilidad.
El VIH es una enfermedad totalmente controlable: quienes viven con el virus no pueden transmitirlo si siguen un tratamiento eficaz.
Un hombre le dice a su novia que es gay pero no quiere romper con ella
¿Cuando un hombre no te quiere pero no te deja ir?
Decir que el virus ha cambiado mucho desde que se detectó por primera vez a principios de la década de 1980 sería quedarse corto, pero el gobierno no se ha puesto al día. En el Reino Unido, la Ley de Fertilización Humana y Embriología prohíbe a quienes viven con el virus acceder a la maternidad subrogada o donar esperma u óvulos.
La única excepción es para las parejas del sexo opuesto que mantienen una relación "íntima", lo que significa que las personas LGBTQ+ que viven con el VIH se encuentran con demasiada frecuencia en la periferia de un sistema aparentemente diseñado para excluirlas.
Para Noel, de 45 años, descubrir que no podría tener un hijo por gestación subrogada fue una noticia devastadora.
"He estudiado las distintas formas en que los homosexuales pueden fundar una familia -adopción, gestación subrogada, paternidad compartida- y la vía que me ha parecido que funcionaría mejor para mí es la gestación subrogada", explica Noel.
Hace unos dos años y medio, Noel empezó a investigar cómo podía tener un hijo. Fue entonces cuando se topó con un sitio web que le explicaba que no podría cumplir su sueño debido a una normativa obsoleta.
"Había una declaración que decía que las personas seropositivas tienen prohibido participar en procesos de FIV, y eso me sorprendió bastante.
"El hecho de que la legislación sobre fertilidad no reconozca o no se haya puesto al día con la ciencia médica, creo que es muy estigmatizante porque es otra área en la que se prejuzga o discrimina a las personas con VIH, aunque la realidad médica sea muy diferente."
Y añade: "La marginación de las personas con VIH tiene una larga historia y creo que esto no es más que otro ejemplo de ello".
No hay justificación científica" para la política de fertilidad del VIH
La National AIDS Trust hace un llamamiento a los ciudadanos para que escriban a sus diputados y les insten a presionar al gobierno para que introduzca cambios.
Adam Freedman, responsable de políticas y campañas del National AIDS Trust, afirma que la normativa actual está anclada en el pasado.
"El consenso científico dice ahora que indetectable equivale a intransmisible, lo que significa que si una persona cumple el tratamiento contra el VIH en la mayoría de los casos no podrá transmitir el virus", explica Freedman.
"Incluso si las personas tuvieran una carga viral detectable, todavía puede haber cosas para mitigarla. Por ejemplo, su pareja puede tomar la PPrE o podemos recurrir al lavado de esperma.
"No hay justificación científica para esta restricción legal. Está impidiendo a la gente formar las familias que pueden y deben tener".
"Nos las tomaremos en serio y las abordaremos rápidamente una vez que tengamos su asesoramiento", declaró Caulfield.
