Una demanda en Londres alega que Grindr comparti贸 el estado serol贸gico de los usuarios con empresas de publicidad
Grindr se enfrenta a la posibilidad de que cientos de usuarios emprendan acciones legales alegando que la aplicación de citas compartió información personal muy delicada, incluido en algunos casos su estado serológico respecto al VIH, con empresas de publicidad.
El bufete de abogados Austen Hays presentará el lunes una demanda ante el Tribunal Superior de Londres alegando que el propietario estadounidense de la aplicación infringió la legislación británica sobre protección de datos.
Demandan a Grindr por compartir el estado serol贸gico de sus usuarios
Grindr聽vende el estado de VIH de sus usuarios a empresas
La empresa alega que miles de usuarios británicos de Grindr sufrieron un uso indebido de sus datos. Hasta el momento, 200 personas se han adherido a la demanda, y la empresa afirma que "miles" de personas más han expresado su interés en adherirse.
Grindr afirmó que respondería enérgicamente a la demanda, que, en su opinión, se basaba en una caracterización errónea de políticas anteriores.
Grindr se fundó en 2009 para facilitar a los gays la búsqueda de pareja. Ahora afirma ser la mayor aplicación de citas para gays, bisexuales, transexuales y personas queer, con millones de usuarios en todo el mundo.
La demanda del Tribunal Supremo contra Grindr se centrará en el supuesto intercambio de información personal de la empresa con dos empresas de publicidad. También se alegará que esas empresas pueden haber vendido los datos a otras empresas.
El bufete de abogados dijo que la demanda contra Grindr se centrará en los períodos anteriores al 3 de abril de 2018 y entre el 25 de mayo de 2018 y el 7 de abril de 2020, lo que significa que es poco probable que los usuarios más nuevos puedan unirse. Grindr cambió sus mecanismos de consentimiento en abril de 2020.
Grindr, con sede en Los Ángeles, anunció que dejaría de compartir el estado serológico de los usuarios con terceras empresas en abril de 2018, después de que un informe de investigadores noruegos revelara que compartía datos con dos compañías. En 2021, la autoridad noruega de protección de datos multó a Grindr con 65 millones de coronas noruegas (4,8 millones de libras) (el 10% de sus ingresos mundiales) por infringir el Reglamento General de Protección de Datos, y la junta de apelaciones de privacidad del país confirmó la decisión el año pasado.
Grindr recurrió esta decisión.
La decisión de Noruega no se centraba en el supuesto hecho de compartir el estado serológico respecto al VIH de los usuarios, sino que consideraba que compartir el hecho de que alguien estuviera registrado en Grindr era en sí mismo información sensible, ya que era muy probable que los usuarios formaran parte de la comunidad gay o bi.
Chaya Hanoomanjee, consejera delegada de Austen Hays, que dirige la demanda, ha declarado: "Nuestros clientes han experimentado una gran angustia por el hecho de que se compartiera información muy delicada y privada sin su consentimiento: "Nuestros clientes han experimentado una angustia significativa por el hecho de que su información altamente sensible y privada haya sido compartida sin su consentimiento, y muchos han sufrido sentimientos de miedo, vergüenza y ansiedad como consecuencia de ello.
"Grindr le debe a la comunidad LGBTQ+ a la que sirve compensar a aquellos cuyos datos se han visto comprometidos y han sufrido angustia por ello, y garantizar que todos sus usuarios estén seguros mientras usan la app, estén donde estén, sin miedo a que sus datos puedan ser compartidos con terceros."
El bufete de abogados dijo que creía que algunos usuarios podrían tener derecho a miles de libras en concepto de daños y perjuicios, sin dar más detalles.
Un portavoz de Grindr dijo: "Nos comprometemos a proteger los datos de nuestros usuarios y a cumplir toda la normativa aplicable en materia de privacidad de datos, incluida la del Reino Unido.
"Estamos orgullosos de nuestro programa global de privacidad y nos tomamos la privacidad extremadamente en serio. Tenemos la intención de responder enérgicamente a esta reclamación, que parece basarse en una caracterización errónea de prácticas de hace más de cuatro años, antes de principios de 2020."
