Una madre cristiana demanda al colegio de su hijo por obligarle a participar en un desfile LGBT+
Una madre cristiana devota ha demandado a la escuela de su hijo de cuatro años por haberle obligado a participar en un desfile LGBT.
Ahora se ha iniciado un caso legal inédito, después de que la madre dijera que quiere que su "hijo reciba una educación, en lugar de adoctrinamiento".
Una madre demanda a los acosadores de su hijo gay tras su trágica muerte por suicidio
Una madre prohibe a su hijo ver a su amigo por ser hijo de gays
En la primera vista, celebrada ayer, se escuchó cómo la Sra. Izzy Montague, de 38 años, emprendió acciones legales contra la escuela primaria Heaver's Farm de Croydon, al sur de Londres, después de que le dijeran que su hijo no podía optar por no asistir a un acto del Orgullo, a pesar de las creencias cristianas de la familia.
La madre ha demandado a la escuela por discriminación directa e indirecta, victimización e incumplimiento de las obligaciones legales en virtud de la Ley de Educación de 1996 y la Ley de Derechos Humanos de 1998.
La devota madre cristiana afirma que su hijo de cuatro años fue obligado a participar en el desfile del orgullo LGBT de la escuela en contra de su voluntad.
La Sra. Montague dijo que tuvo conocimiento del desfile del Orgullo por primera vez el 19 de junio de 2018, cuando recibió una carta que se envió a los padres invitándolos a una marcha del Orgullo para "celebrar las diferencias que los hacen especiales a ellos y a su familia".
Dijo que se puso en contacto con la escuela y escribió una larga carta en la que pedía que se excusara a su hijo debido a la "exhibición pública de adhesión a opiniones que ella no aceptaba".
La madre también afirmó que la marcha era una "discriminación ilegal contra los niños que siguen su religión cristiana o cualquier otra religión mayoritaria", según declaró ayer el Tribunal del Condado Central de Londres.
Sin embargo, dijo al tribunal que su petición había sido denegada.
Creyendo que estaba siendo acosada y negándose a ser silenciada, la Sra. Montague no tuvo otra alternativa que retirar a su hijo de la escuela e inició acciones legales.
Cuenta con el apoyo del Centro Jurídico Cristiano.
Al comienzo del juicio, que durará ocho días, el juez Christopher Lethem declaró que la Sra. Montague y su marido eran "devotos cristianos renacidos".
Dijo que creen que las relaciones sexuales deben abstenerse o tener lugar dentro de un matrimonio para toda la vida entre un hombre y una mujer, y añadió que cualquier actividad fuera de esos confines es pecaminosa.
El juez Lethem también dijo: "También dicen que el Orgullo es considerado el más grave de los pecados capitales".
El tribunal escuchó que la Sra. Montague asistió a una reunión con Susan Papas -directora del colegio- y que la hija de la directora estaba allí, con una camiseta en la que se leía el lema: "¿Por qué ser racista, sexista, homófobo o transfóbico cuando puedes estar callado?".
Varios padres también afirmaron que la escuela estaba imponiendo un programa LGBT "muy agresivo" a sus hijos -todos ellos menores de 12 años- de una manera que abusaba de sus derechos parentales.
La Sra. Montague afirmará, a raíz de sus denuncias, que la escuela creó un ambiente "hostil" e "intimidatorio" hacia los padres que disentían de la ideología LGBT que se imponía a sus hijos.
Al ser preguntada por Ian Clarke, representante de la escuela, sobre su reacción a la carta que recibió sobre la marcha del Orgullo, dijo que le parecía que se estaba pidiendo a los niños que hicieran algo que "nadie quería comprar".
El Sr. Clarke dijo: "Así que recibes esta carta el 19 de junio y ves que se trata de celebrar 'las cosas que hacen especial a nuestra familia'".
"Dice que la carta le obliga a adoctrinarse en un estilo de vida LGBT, ¿dónde dice eso?".
La madre ha demandado a Heaver's Farm Primary School en virtud de la Ley de Educación de 1996 y la Ley de Derechos Humanos de 1998: Google Maps)
La Sra. Montague respondió: "No sé, sólo sentí que había surgido un tema.
"Está claro que yo no estaba al tanto, pero esta era la forma, en mi opinión, de intentar adoctrinarnos haciéndonos creer que formaba parte de la ley o de los valores británicos, o que formaba parte del plan de estudios nacional, era intentar vender algo que nadie quería comprar".
El representante de la escuela también preguntó a la madre qué le parecía que la escuela celebrara la diversidad.
El Sr. Clarke le preguntó: "Según tengo entendido, ¿no tiene usted problemas para celebrar la diversidad de toda la comunidad escolar y hacer frente al acoso escolar?".
La Sra. Montague dijo: "Personalmente, no es algo que celebraría... No es algo que elegiría celebrar.
"Creo que es bueno que la comunidad en general se reúna, y que aprendamos y convivamos. No sé si se refiere a celebrar como hacer una fiesta, no es algo a lo que yo asistiría".
El Sr. Clarke preguntó: "¿No está la escuela simplemente utilizando el mes de junio para celebrar cuestiones más amplias de diversidad y tolerancia?".
La Sra. Montague respondió: "Creo que se está utilizando el mes del Orgullo y otros temas de esa época para vender el mes del Orgullo.
"Creo que se puede celebrar fácilmente la diversidad sin que tenga nada que ver con el mes del Orgullo".
Y cuando se le preguntó a la joven de 38 años si seguiría demandando a la escuela si el acto no hubiera tenido lugar en el mes del Orgullo, respondió: "Si hubieran hecho algún tipo de celebración de cualquier estilo de vida sexual seguiríamos aquí sentados [en el tribunal]".
"Un mes que celebra los estilos de vida sexuales es un problema en cualquier mes".
Antes de la vista del 1 de febrero, la Sra. Montague dijo que se sentía "acosada" por la escuela, ya que sólo intentaba "concienciar a los padres de lo que está ocurriendo en nuestras escuelas primarias".
La madre explicó: "Ni siquiera intentaba impedir el acto del Orgullo. Solo quería que mi hijo recibiera una educación, en lugar de adoctrinamiento".
"Después de denunciar que obligaban a mi hijo a participar en un acto contrario a nuestras creencias cristianas, la actitud del colegio hacia mí cambió por completo. Otros padres tenían miedo de hablar por el trato que me había dado la escuela.
"Era como si me acosaran. Dejaron de tratarme como a cualquier otro padre y se mostraron antagónicos conmigo. Creo que tomaron represalias contra mí excluyéndome injustificadamente de las instalaciones, victimizando a mi hijo y no tomándose en serio mis preocupaciones de salvaguardia."
Y añadió: "Adopto esta postura para concienciar a los padres de lo que está ocurriendo en nuestras escuelas primarias. No quiero que otros padres pasen por lo mismo que yo en los próximos meses y años".
Es la primera vez que un tribunal británico examinará la legalidad de imponer la ideología LGBT en las escuelas primarias.
También se examinarán sus repercusiones en la discriminación religiosa, los derechos humanos de los padres y sus hijos, el derecho a no recibir educación sexual y el deber de neutralidad política de las escuelas.
Este caso se verá en el Central London County Court del miércoles 1 de febrero al 10 de febrero.
La audiencia continúa.
