YouTuber trans explica por qué rompió a llorar en el podcast de JK Rowling

La estrella trans de YouTube Natalie Wynn, más conocida como ContraPoints, ha afirmado que ser entrevistada para el nuevo podcast The Witch Trials of JK Rowling fue tan invasivo que la hizo llorar.

Wynn declaró que se emocionó al darse cuenta de que "le importa" lo que la autora de Harry Potter piensa de las personas trans. Anteriormente había dicho que se sintió "utilizada" tras aceptar aparecer en el podcast.

La Youtuber trans ContraPoints dice que se siente utilizada en un podcast sobre JK Rowling

Mark Hamill explica por qué le dio me gusta a un tuit de JK Rowling

Presentada por Megan Phelps-Roper, ex miembro de la Iglesia Bautista de Westboro, la serie pretende analizar las opiniones de la escritora JK Rowling sobre los derechos de los transexuales.

Pero muchos críticos, incluido Wynn, han dicho que los intentos de Phelps-Roper de ser imparcial parecen poco sinceros.

"Parece creer que sólo presenta información y deja que los oyentes saquen sus propias conclusiones", declaró Wynn.

"Pero la cuestión es que los detalles de la presentación y el encuadre llevan al público a ciertas conclusiones. Y, de la forma en que se presenta esto, se está estableciendo a JK Rowling como esta persona profundamente compleja que tiene este pasado traumático y que todo el mundo ha odiado irracionalmente.

"Todo en esto hasta ahora grita que lo que se supone que debemos concluir es una equivalencia entre los cristianos evangélicos de los 90 quemando libros de Harry Potter y la reacción violenta actual."

El podcast ha afirmado que los libros de JK Rowling, y las primeras reacciones religiosas contra ellos, han "salvado vidas LGBTQ+".

La estrella de YouTube es conocida sobre todo por sus videoensayos filosóficos. En ellos aborda cuestiones sociales o injusticias desde una perspectiva feminista de izquierdas.

Su vídeo más popular es una crítica de hora y media al historial de tuits de JK Rowling sobre opiniones trans, que ha obtenido más de 6,2 millones de visitas en el momento de escribir este artículo.

Muchos de sus vídeos se han hecho famosos por su capacidad para desradicalizar a los jóvenes de la retórica y los grupos de extrema derecha.

'El podcast de JK Rowling es una oportunidad para defender mis ideas'

Al parecer, Megan Phelps-Roper dijo a Natalie Wynn que el examen de los argumentos de Rowling en su vídeo fue lo que la impulsó a ponerse en contacto con la creadora de YouTube.

Wynn explicó: "Vi este mensaje de Megan Phelps-Roper. Dice: 'Estoy haciendo un podcast sobre la polémica en torno a JK Rowling. Me gustó tu vídeo y pensé que planteaba algunos puntos muy buenos. ¿Estarías dispuesta a hablar?".

Después de rumiar si aceptaría la entrevista, Wynn recibió un correo electrónico de seguimiento de Phelps-Roper. En él decía que había hablado con Rowling sobre el vídeo de Wynn.

Me contestó diciendo: "Sólo quería volver a comprobarlo. He pasado cuatro días en el castillo de Jo en Edimburgo y me he enfrentado a ella por algunos temas de conversación de tu vídeo'.

"Eso fue lo que me atrajo", añadió Wynn.

"Parecía que esto iba a ser algo de muy alto perfil. Es una oportunidad para defender mis ideas y, potencialmente, una oportunidad para ser capaz de desafiar directamente a JK Rowling de una manera que nunca he visto".

Sin embargo, al reunirse para la entrevista, Wynn fue sometida a una llamada "emocionalmente pesada" de tres horas. Durante la misma, Phelps-Roper le hizo varias preguntas invasivas sobre su transición.

Desde el principio supe que esto iba a ser un lío", dice, "y me surgieron muchas preguntas sobre por qué era trans, cómo era y si era duro".

"Entiendo que intente sonsacar frases que den al público un marco de referencia. Pero me estaba incitando a repasar un montón de recuerdos traumáticos y difíciles que a mucha gente le gusta repasar para decidir por qué eres trans.

"También me preguntaban cosas como: 'Bueno, ¿y qué pasa con las mujeres que se sienten inseguras en los vestuarios cerca de mujeres trans?

"He olvidado de qué iba la pregunta, pero en un momento dado empecé a romper a llorar porque empecé a darme cuenta de que hay una parte reprimida de mí que se preocupa por lo que JK Rowling piensa de las personas trans".

No se trata de odiar a Harry Potter

Como muchas personas LGBTQ+, Natalie Wynn fue una vez fan de la franquicia de Harry Potter. Durante el apogeo de los comentarios de JK Rowling sobre las personas trans, se sintió emocionalmente afectada.

"No se trata de odiar a Harry Potter para la mayoría de nosotros. Creo que cualquier calidez que haya tenido hacia él se ha evaporado en los últimos cuatro años, pero me encantaba cuando era niño. Incluso creé una página de fans de Harry Potter cuando estaba en sexto curso.

"Del mismo modo que duele ser rechazado por tus padres, duele ser rechazado por personas a las que admirabas y admirabas en tu infancia".

Por este motivo, Wynn quiso participar en el podcast para expresar por qué creía que las opiniones de Rowling habían provocado una reacción tan intensa.

Pero afirmó que menos de la mitad de la entrevista trataba realmente sobre el autor.

"A la media hora de la entrevista, pensé: 'Esto es una mala idea'", y añadió: "Aguanté porque, no sé, soy una persona agradable. No me gustan los conflictos.

"Pero supongo que también esperaba en algún nivel que -incluso si este proyecto es equivocado, si puedo hablar persuasivamente- quizá algo de lo que diga pueda mejorar el proyecto".

Dice que le pareció que aparecer en el podcast de JK Rowling sería una "oportunidad" para que se oyera su voz.

"Quién sabe lo que va a pasar en los últimos episodios. Por lo que sé, me han dejado fuera", se ríe.

"Pero mi optimismo de que salga algo bueno de esto es bastante bajo. Así que ya veremos".

Wynn dice que instó a Phelps-Roper y a quienes deseen informar sobre la vida de los transexuales a considerar realmente su postura antes de profundizar en el tema.

"No creo que la empatía sea un recurso finito, pero creo que la gente que quiere cubrir polémicas en torno a temas como éste debe pensar qué historias quiere realmente centrar", afirmó.

"Entiendo que sea atractivo centrar a JK Rowling porque es famosa y eso llamará la atención porque a la gente le importa lo que ella piensa.

"Tal vez en lugar de interesarse por la triste historia de fondo de los comentarios de JK Rowling sobre las personas trans, intente interesarse un poco más por las víctimas que están detrás de estos movimientos de odio que acusan a la gente de ser groomers o de liderar la reacción legislativa".

Megan Phelps-Roper, "dolida" por el disgusto de Natalie Wynn

Megan Phelps-Roper dijo anteriormente que le "dolía" que Natalie Wynn se sintiera así - "especialmente porque la serie aún no se ha estrenado"-, pero añadió: "Creo que entiendo de dónde viene".

"Parece estar extrapolando una comprensible interpretación errónea del título de la serie, pero la serie que estamos haciendo está llena de preguntas e historias complejas -incluidas las de muchas personas LGBTQ+- más que de conclusiones y justificaciones.

"Sé que retener el juicio no es algo fácil de hacer, pero creo que si escucha el programa hasta el final, verá que no es lo que teme que sea".