JK Rowling dice que sabía que las opiniones trans harían "infelices" a los fans de Harry Potter
JK Rowling ha admitido que sabía que sus comentarios sobre cuestiones de transexualidad harían muy infelices a los fans de Harry Potter.
En el último episodio del podcast Witch Trials of JK Rowling, la autora explicó que había previsto una reacción violenta a sus opiniones, pero que había habido una "tonelada de fans que estaban agradecidos de que dijera lo que dije".
Las opiniones sobre trans de JK Rowling no han tenido 'ningún impacto' en el casting de la serie de Harry Potter, dice HBO
¿Qué ha dicho JK Rowling sobre los transexuales? La continua saga de opiniones de la autora de Harry Potter
En el quinto episodio de la serie, estrenado el martes (14 de marzo), habló específicamente sobre los tuits que había hecho en 2019 y 2020, comentarios que hicieron públicas por primera vez sus opiniones divisivas sobre la comunidad trans.
En declaraciones a la presentadora del podcast, la exmiembro de la Iglesia Baptista de Westboro Megan Phelps-Roper, Rowling explicó que su primer comentario público sobre cuestiones trans se refería a Maya Forstater, que en 2019 perdió su trabajo como investigadora de un think tank por sus propios tuits sobre personas trans.
Los primeros tuits de JK Rowling sobre la comunidad trans
Maya Forstater perdió su trabajo en el Centro para el Desarrollo Global tras tuitear que las mujeres transexuales no podían cambiar su sexo biológico, pero ganó su demanda ante un tribunal laboral alegando que su despido constituía una discriminación contra sus creencias.
JK Rowling expresó su apoyo a Forstater, tuiteando: "Vístete como quieras. Llámate como quieras. Acuéstate con cualquier adulto que te acepte. Vive tu mejor vida en paz y seguridad".
"¿Pero obligar a las mujeres a dejar su trabajo por afirmar que el sexo es real? #IStandWithMaya #ThisIsNotADrill".
En el podcast, Rowling explicó que sabía que los fans de Harry Potter no estarían de acuerdo con sus opiniones, y que habría sido más fácil no pronunciarse sobre el tema.
"Cuando empecé a interesarme, y luego a preocuparme profundamente por lo que consideraba un movimiento cultural liberal en sus métodos y muy cuestionable en sus ideas, sabía perfectamente que si hablaba, mucha gente se sentiría profundamente descontenta conmigo", afirmó.
"Lo sabía porque sabía... que ellos creían estar viviendo los valores que yo había propugnado en esos libros. Me di cuenta de que creían que luchaban por los desvalidos, por la diferencia y por la justicia.
"Y pensé que sería más fácil no, ya sabes, que esto podría ser realmente malo. Y honestamente, ha sido malo personalmente, no ha sido divertido.
"El tiempo dirá si me he equivocado. Lo único que puedo decir es que he reflexionado profunda, profunda y largamente sobre ello. Y he escuchado, lo prometo, a la otra parte", dijo Rowling.
"Y creo, absolutamente, que hay algo peligroso en este movimiento, y debe ser cuestionado".
Añadió que había sido "lo suficientemente considerada" para informar a su equipo de gestión de que estaba a punto de publicar su primer tweet, "porque sabía que iba a causar una tormenta masiva".
Ya a la venta:
THE WITCH TRIALS OF J.K. ROWLING
Capítulo 5: Los tweets
*******
Los tweets de JKR sobre sexo y género desataron una tormenta de fuego. Analizamos algunas de las respuestas, sinceras, extremas y de otro tipo.
*******
Escúchalo ahora:
APPLE: https://t.co/7AXEQ6No0w
SPOTIFY: https://t.co/2YMsSEJR3m-
Megan Phelps-Roper (@meganphelps) 14 de marzo de 2023
Tras su post sobre Forstater, la autora escribió varios tuits más sobre la comunidad trans, incluyendo críticas a los términos de género neutro para las personas que tienen la regla, antes de publicar un largo ensayo sobre sus opiniones sobre la comunidad trans, titulado TERF Wars (Guerras TERF).
Junto con los fans de la comunidad LGBTQ+, varios miembros del reparto de la franquicia cinematográfica de Harry Potter, entre ellos los tres protagonistas principales, Daniel Radcliffe, Rupert Grint y Emma Watson, criticaron públicamente las opiniones de Rowling.
Sin embargo, Rowling explicó en el podcast que muchos fans la apoyan y que sus opiniones sobre la comunidad transexual coinciden con los mensajes de las historias de Potter.
"Constantemente me dicen que he traicionado mis propios libros, pero mi postura es que mantengo absolutamente las posiciones que adopté", afirmó.
"Mi postura es que este movimiento activista, en la forma que está adoptando actualmente, se hace eco de aquello mismo contra lo que yo advertía en Harry Potter".
Y añadió: "Pero al mismo tiempo, tengo que decirte que una tonelada de fans seguían conmigo... de hecho, una tonelada de fans de Potter están agradecidos de que dijera lo que dije".
Afirmó que quienes no estaban dispuestos a debatir con ella sobre el tema eran "intelectualmente muy cobardes".
"Estoy luchando contra lo que considero un poderoso e insidioso movimiento misógino que, en mi opinión, ha adquirido una enorme influencia en sectores muy influyentes de la sociedad. No considero que este movimiento en particular sea benigno o impotente.
"Estoy con las mujeres que luchan por ser escuchadas frente a la amenaza de perder sus medios de subsistencia y las amenazas a su seguridad personal".
The Witch Trials of JK Rowling se presenta como un documental sonoro que examina "algunos de los conflictos más polémicos de nuestro tiempo a través de la vida y la carrera" de JK Rowling.
La presentadora Phelps-Roper también ha hablado con la YouTuber trans Natalie Wynn, conocida como ContraPoints, que ahora declara que se arrepiente de haber aparecido en el podcast.
Tras la entrevista, Wynn ha dicho que se sintió "utilizada" y que aceptar charlar con Phelps-Roper fue un grave error de juicio después de que la interrogaran sobre su propia transición durante "tres horas bastante miserables".
En un episodio anterior, Rowling dijo que se sentía en la "obligación moral" de expresar su opinión sobre las cuestiones trans, a pesar de que algunas personas de su vida le rogaban que no lo hiciera.
Añadió que "nunca se propuso molestar a nadie", y que ha sido profundamente malinterpretada en este asunto.
