Los Creadores Queer Enfrentan la Prohibición de TikTok y Cambios en las Políticas de Meta
Actualización del 22/01/25: La prohibición de TikTok entró en vigor la noche del domingo 19 de enero, haciendo imposible que los usuarios con un número de teléfono americano utilizaran la aplicación. Justo un día después, el lunes 20 de enero, el acceso a TikTok se restauró completamente en los Estados Unidos. Ese mismo día, el presidente Trump firmó una orden ejecutiva que pospuso la aplicación de la prohibición de TikTok por 75 días.
Actualización del 15/01/25: A partir del 15 de enero, se ha informado que la administración Biden está explorando formas de evitar que TikTok se cierre en los Estados Unidos. TikTok está programado para ser prohibido en EE. UU. a partir del domingo 19 de enero. Hasta el momento, la Corte Suprema no ha intervenido ni anulado la prohibición.
TikTok insite en que "celebra y protege" a los creadores queer
Los usuarios se enfrentan a consecuencias offline": Meta insta a hacer más para proteger a las personas LGBTQ+.
Las plataformas de redes sociales están experimentando cambios sísmicos y los creadores LGBTQ+ enfrentan incertidumbre sobre su futuro digital, tanto personal como profesional. Con TikTok enfrentando una prohibición en EE. UU., Meta revirtiendo iniciativas de moderación de contenido y diversidad, y plataformas alternativas aún en su infancia, las comunidades marginadas están enfrentando desafíos.
Para los creadores de contenido, estos cambios amenazan no solo su alcance y finanzas, sino los espacios seguros e inclusivos que han trabajado arduamente para construir en línea. Aquí hay un vistazo a lo que estos cambios significan para las voces LGBTQ+ y el futuro de la construcción de comunidades digitales.
Lo que la prohibición de TikTok significa para los creadores queer
Meg Ten Eyck es la CEO de EveryQueer, una empresa de viajes que proporciona "contenido de viajes, fiestas lesbianas curadas y tours LGBTQ en todo el mundo." Influencer de viajes queer desde hace mucho tiempo, Ten Eyck tiene más de 40,000 seguidores en Instagram y 9,400 en TikTok. Expresó su preocupación por la prohibición de TikTok y cómo sería un detrimento para las comunidades marginadas.
“TikTok es una de las plataformas más efectivas para el intercambio de información y la organización comunitaria,” dijo Ten Eyck. “Somos uno de los últimos medios de comunicación que quedan para las mujeres queer en América del Norte. EveryQueer ha prosperado en TikTok, encontrando una comunidad vibrante y de apoyo allí. El algoritmo de la plataforma fomenta una conexión genuina y un alcance orgánico de maneras que otras plataformas simplemente no lo hacen. Una prohibición interrumpiría severamente nuestra capacidad para llegar y relacionarnos con nuestra audiencia, particularmente aquellos que dependen de TikTok para noticias, educación y comunidad LGBTQ+.”
Annie Segarra es una creadora de contenido queer y defensora de la discapacidad que tiene más de 50,000 seguidores en Instagram y TikTok en total. Para Segarra, TikTok no es solo un lugar para publicar contenido, sino un espacio para construir comunidad.
“Si TikTok desaparece, estamos perdiendo un lugar donde la creatividad, la autenticidad y el activismo prosperan,” dijo Segarra. “Para personas LGBTQ+, discapacitadas y BIPOC, especialmente, ha sido un espacio afirmativo e informativo. Perder eso no es solo una cuestión de plataforma, es algo personal.”
Caroline Kingsbury, una música que se ha vuelto popular en TikTok e Instagram por su música pop queer al estilo new wave, compartió su descontento con la próxima prohibición de TikTok.
“Que EE.UU. afirme que solo está intentando proteger a los ciudadanos americanos al prohibir TikTok es una tontería,” dijo Kingsbury. “La prohibición de TikTok en EE.UU. está restringiendo nuestra libertad de expresión. Especialmente para la comunidad LGBTQIA+. Es una plataforma para todos. Hay un rincón extraño de TikTok para literalmente cualquier persona de cualquier género o sexualidad o trasfondo con cualquier tipo de interés. Sin mencionar que está eliminando una plataforma para que personas ordinarias generen dinero extra.”
Kingsbury enfatizó que TikTok ha cambiado vidas, incluida la suya, y que las prioridades de seguridad del gobierno están enfocadas en el lugar equivocado.
“Si nuestro gobierno realmente se preocupaba por nuestra protección y seguridad, proporcionaría atención médica universal y aumentaría el salario mínimo,” dijo Kingsbury. “Se implementarían políticas climáticas, ‘Para proteger a las personas.’ Los creadores e influenciadores dependen de TikTok en EE.UU. porque la mayoría de las personas aquí no ganan lo suficiente con trabajos de tiempo completo para vivir como realmente queremos vivir. TikTok es como una lotería donde, con suficiente determinación, puedes ganar al menos algo.”
Cambios en las Políticas de Meta
El 7 de enero, el fundador y CEO de Meta, Mark Zuckerberg, anunció que Meta eliminaría la moderación de contenido y la verificación de hechos, optando por un sistema de notas comunitarias similar a la plataforma X de Elon Musk. Este anuncio vino acompañado de la eliminación del departamento de diversidad e inclusión de Meta y cambios en las reglas de conducta odiosa de la empresa.
El 14 de enero, GLAAD, la Campaña de Derechos Humanos, la Asociación Americana de Personas con Discapacidades y varios otros exasesores de derechos civiles de Meta, redactaron una carta abierta a Zuckerberg. El grupo, que no fue informado de los cambios políticos de Meta, dijo: “El fracaso de Meta para involucrar incluso a su propio grupo asesor de expertos en derechos civiles externos muestra un cínico menosprecio por su diversa base de usuarios y cuestiona el compromiso de Meta con los principios de libertad de expresión a los que dice que quiere ‘volver.’”
La carta también cuestiona los cambios en las reglas de conducta odiosa.
“La nueva política de Conducta Odiosa ahora permitirá una mayor cantidad de contenido anti-LGBTQ, racista, anti-inmigrante y capacista en los servicios de Meta a nivel mundial,” dijo la carta. “Por ejemplo, la política ahora permite ‘alegaciones de enfermedad mental o anormalidad basadas en género u orientación sexual’ en el discurso religioso y político. Esta excepción se aplica solo a personas LGBTQ, abriéndolas a acoso y degradación discriminatoria.”
Para Ten Eyck, la decisión de Meta es desalentadora.
“Revertir la moderación de contenido y la verificación de hechos, especialmente en torno al lenguaje anti-LGBTQ+, crea un ambiente hostil e inseguro,” dijo Ten Eyck. “Como creadora que ha dedicado años a construir una plataforma en Instagram, estoy horrorizada por este cambio en las prioridades.”
Sin embargo, Ten Eyck señala que las políticas anteriores de Meta no hicieron mucho para bloquear el acoso anti-LGBTQ+ para ella y sus cuentas.
“He tenido que bloquear más de 1000 cuentas en Instagram por publicar discursos de odio en mi cuenta,” dijo Ten Eyck. “Reportar esas cuentas rara vez tenía resultados o consecuencias sin importar la gravedad de los comentarios. A pesar de eso, revertir la moderación de contenido socava la confianza y la seguridad que los creadores y las comunidades LGBTQ+ han llegado a depender y empodera a los bigots. Cerrar el departamento de DEI y reducir las iniciativas de diversidad envía otra señal de desprecio por la inclusividad y la representación.
Segarra describe los retrocesos de Meta como “devastadores.”
“Estos retrocesos dejan claro que proteger a las comunidades marginadas ya no es una prioridad, si es que alguna vez lo fue,” dijo Segarra. “Reducir la moderación de contenido, dejar que el odio anti-LGBTQ+ corra desenfrenado y eliminar iniciativas de diversidad hará que plataformas como Instagram y Facebook sean aún más hostiles.”
Segarra, quien ha pasado años construyendo su plataforma y comunidad en Instagram, comparte que estos cambios hacen difícil sentirse segura ahora en Instagram.
“Estas plataformas se suponía que debían ser espacios donde pudiéramos educar, abogar y construir comunidad,” dijo Segarra. “Ahora se siente como si nuestra seguridad y bienestar estuvieran siendo despriorizados. Para muchos de nosotros, estos cambios hacen que sea más difícil sentirnos seguros, apoyados o siquiera bienvenidos en línea.”
Kingsbury ha encontrado un éxito significativo en los Reels de Instagram, incluso más que en TikTok.
“Fue realmente con la adición de Reels y esta nueva cultura de solo un flujo constante de contenido lo que permitió a una artista como yo (10 años en esto con más de 30 canciones lanzadas) realmente sacar mi trabajo a la luz para que la gente lo descubriera.”
Sin embargo, expresó su desilusión con la dirección que Zuckerberg y Meta están tomando.
“Sé que solo es una plataforma de redes sociales y mientras no censuren a los humanos LGBTQIA+ podemos organizarnos y pelear,” dijo Kingsbury. “Solo me preocupa la censura. Él (Zuckerberg) parece alinearse con la próxima administración conservadora pesadillesca. Muchas cosas raras están sucediendo aquí ahora mismo.”
Planes Futuros
Con cambios drásticos en las plataformas de redes sociales, los creadores queer están mirando hacia el futuro y hacia dónde podrían terminar.
“Estamos explorando activamente plataformas alternativas y expandiendo nuestra presencia en las existentes,” dijo Ten Eyck. “Estamos comprometidos a encontrar espacios donde nuestra comunidad pueda prosperar y sentirse segura. Continuaremos abogando por una experiencia en línea más inclusiva y segura para todos, independientemente de la plataforma.
Sin embargo, Ten Eyck se mantiene firme en su dedicación a sus comunidades en línea.
“Estos desarrollos recientes subrayan la precaria naturaleza de los espacios en línea para las comunidades marginadas,” dijo Ten Eyck. “Debemos mantenernos vigilantes y continuar abogando por plataformas que prioricen la seguridad, la inclusividad y la conexión genuina. Mientras el futuro sigue siendo incierto, EveryQueer está comprometido a encontrar nuevas formas de conectar, educar y empoderar a la comunidad LGBTQ+.”
Segarra ha comenzado a buscar nuevas alternativas, e incluso regresar a algunas plataformas anteriores como YouTube y Tumblr.
“Comenzar de nuevo nunca es fácil, pero como comunidades LGBTQ+, discapacitadas y BIPOC, siempre hemos tenido que adaptarnos,” dijo Segarra. “Soy optimista; siento que cuando un espacio deja de ser seguro o inclusivo, encontramos formas de crear algo mejor. Esa resiliencia es parte de quienes somos, nos adaptamos y creamos espacios mejores, como siempre lo hemos hecho.”