Los republicanos de Iowa proponen prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo
Casi ocho años después de que se legalizara la igualdad matrimonial en todo Estados Unidos, los republicanos de Iowa han propuesto una arcaica prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo por motivos religiosos.
La resolución conjunta, presentada el martes 28 de febrero por ocho republicanos, propone que el matrimonio se defina como la unión entre "un varón biológico humano y una mujer biológica humana".
Los polacos apoyan el matrimonio entre personas del mismo sexo y las familias LGBT+
Suiza apoyará el matrimonio entre personas del mismo sexo
"De acuerdo con las leyes de la naturaleza y el Dios de la naturaleza, el estado de Iowa reconoce que la definición de matrimonio es la unión solemne entre un varón biológico humano y una mujer biológica humana", rezaba la propuesta.
De aprobarse, la resolución modificaría la Constitución del estado, en contradicción con la decisión del Tribunal Supremo de 2015 de legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo en todo Estados Unidos.
No está claro cómo Iowa podría hacer cumplir el proyecto si se convirtiera en ley.
Llega tras la aprobación de la Ley de Respeto al Matrimonio en noviembre de 2022. El proyecto de ley se diseñó para proteger los matrimonios entre personas del mismo sexo en caso de que el Tribunal Supremo anule la sentencia Obergefell contra Hodges de 2015 tras la caída de Roe contra Wade en junio, poniendo en peligro el derecho al aborto de los estadounidenses.
Sin embargo, la ley no impide a ningún estado negarse a expedir licencias matrimoniales a parejas del mismo sexo, según la ACLU. Más bien prohíbe a los estados negarse a reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo celebrados en otros estados.
NBC News informó de que el representante estatal Brad Sherman, copatrocinador del proyecto de ley, dijo que la resolución "tardaría varios años en cumplirse".
"Si el pueblo de Iowa votara a favor de dicha enmienda, habría que ajustar las leyes para que fueran justas para todos", añadió.
No, @IowaGOP, no vamos a volver a los días en que las parejas del mismo sexo comprometidas y amorosas no tienen el mismo derecho a la igualdad matrimonial que todos los demás.
Este tipo de odio repugnante y pensamiento retrógrado no tiene lugar en Iowa. Y lucharé contra ello cada día. pic.twitter.com/ZmEeTtWsFu-
Sami Scheetz (@SamiScheetz) 28 de febrero de 2023
Sin embargo, varios legisladores del estado han criticado la propuesta, y el representante estatal Sami Scheetz tuiteó que el proyecto de ley representa un "odio repugnante".
"No volveremos a los días en que las parejas del mismo sexo comprometidas y enamoradas no tienen el mismo derecho a la igualdad matrimonial que los demás", afirmó.
"Este tipo de odio repugnante y de pensamiento retrógrado no tiene cabida en Iowa, y lucharé contra él todos los días".
Por otra parte, el martes 28 de febrero se presentó un proyecto de ley por el que se protegería a los residentes que, por motivos religiosos, no quisieran reconocer el matrimonio entre personas del mismo sexo.
"Ningún residente de Iowa será obligado, coaccionado o forzado a reconocer como matrimonio las uniones o ceremonias entre personas del mismo sexo, a pesar de las leyes contrarias que puedan existir en otros estados, y no se emprenderá ninguna acción legal, penal o civil, contra los ciudadanos de Iowa por negarse o no reconocer o participar en uniones o ceremonias entre personas del mismo sexo", reza la propuesta.
El proyecto de ley sigue a otras leyes anti-LGBTQ+ que el estado de Iowa ha presentado en los últimos meses, incluida la cruel prohibición de que las mujeres y niñas trans participen en actividades deportivas en la escuela y la universidad, así como la prohibición de imponer medidas disciplinarias a los alumnos y al personal de las escuelas de Iowa que insulten a compañeros trans.
En julio de 2022, el personal de la biblioteca de una ciudad de Iowa se retiró después de que los residentes de la ciudad se quejaran de la exposición de libros LGBTQ+ en las instalaciones, ya que algunos usuarios sacaban libros y nunca los devolvían para retirarlos de las estanterías.
La bibliotecaria infantil Renee Greenlee declaró tras el paro: "Los libros son importantísimos... Todo el mundo debería poder elegir por sí mismo lo que lee, y verse reflejado en los libros".
