Matrimonio entre personas del mismo sexo: Los indios LGBTQ+ prometen seguir luchando
Los indios del colectivo LGBTQ+ se comprometieron el martes a seguir luchando por la igualdad matrimonial después de que el Tribunal Supremo rechazara legalizar las bodas entre personas del mismo sexo, pero afirmaron que temían una larga espera debido a la oposición del gobierno a las uniones homosexuales.
Un tribunal compuesto por cinco jueces dejó la polémica cuestión en manos del Parlamento, frustrando las esperanzas de millones de personas LGBTQ+ en el país más poblado del mundo, cinco años después de que el tribunal eliminara finalmente una prohibición de las relaciones sexuales entre homosexuales de la época colonial.
También dictaminó que las parejas del mismo sexo no tenían derecho a adoptar niños.
Los republicanos de Iowa proponen prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo
Los polacos apoyan el matrimonio entre personas del mismo sexo y las familias LGBT+
"Podemos tropezar en la marcha hacia la igualdad, pero seguiremos avanzando", afirmó Saattvic, que responde a un solo nombre, un hombre indio gay que vive con su pareja en Vancouver (Canadá).
Calificando la decisión del tribunal de "decepcionante", Saattvic dijo que había reivindicado su traslado de la India a un país donde se permite el matrimonio entre personas del mismo sexo.
"Me entristece que mi propio país aún no me acepte como soy y no me trate como a un igual... Espero que eso cambie pronto", dijo Saattvic, uno de los más de doce peticionarios del caso.
Él y su pareja quieren casarse en una típica gran boda india en su país, con amigos y familiares.
El tribunal aceptó la oferta del gobierno de crear un panel para estudiar la concesión de ciertos derechos no matrimoniales a las parejas del mismo sexo sobre el acceso a servicios e instalaciones como cuentas conjuntas en bancos y pensiones, de los que actualmente no pueden disfrutar.
Sin embargo, Philip C. Philip, activista por los derechos de las personas LGBTQ+ afincado en Delhi, afirmó que la oferta era "completamente vacía" si no se aclaraba quién formaría parte del grupo ni se establecía un plazo para que el Parlamento elaborara una ley.
No hubo respuesta inmediata del gobierno a la sentencia judicial, pero la administración nacionalista del Partido Bharatiya Janata del primer ministro Narendra Modi se había opuesto a las peticiones al tribunal sobre la cuestión, alegando que el matrimonio entre personas del mismo sexo no es "comparable con el concepto de unidad familiar india de un marido, una mujer y unos hijos".
Muchos indios LGBTQ+ afirman que esto significa que es poco probable que el Parlamento apoye el matrimonio igualitario, al menos a corto plazo, lo que significa que seguirán estando en desventaja frente a las parejas heterosexuales.
"Volvemos a vivir vidas complicadas y difíciles ante un gobierno que se niega a vernos", afirmó Konika Roy, una mujer bisexual residente en Bombay.
'Una lucha cada vez"
Aunque los indios LGBTQ+ han logrado avances significativos desde la sentencia sobre sexo gay de 2018 -desde su representación en la televisión hasta una mayor representación en la política y políticas empresariales inclusivas-, muchos aún temen salir del armario.
Afirman que la discriminación y los abusos son moneda corriente, lo que les impide acceder a puestos de trabajo, atención sanitaria, educación y vivienda. Las parejas homosexuales a menudo tienen dificultades para alquilar viviendas o tomar decisiones médicas por el otro en caso de emergencia porque no están casadas.
Parul, profesional de las finanzas, y su pareja se han otorgado mutuamente poderes notariales en caso de emergencia sanitaria, por si los hospitales se niegan a aceptarlos como parientes más próximos.
Como muchas parejas homosexuales, esperaban que el Tribunal Supremo tomara una decisión que barriera esas dificultades y les permitiera casarse en la India.
"Las expectativas eran bastante bajas", dice Parul, que se llama por un solo nombre y ahora quiere casarse con su pareja en Dinamarca, a pesar de no estar segura de que el certificado de matrimonio se acepte para las cuentas bancarias conjuntas o los seguros en la India.
"Siempre es una lucha", dijo.
Pero a pesar de la decisión del tribunal sobre el matrimonio, algunos activistas afirmaron que los jueces habían hecho observaciones positivas en su decisión, por ejemplo, al afirmar que las personas transexuales en relaciones heterosexuales pueden casarse en virtud de las leyes vigentes.
"Las cosas están evolucionando positivamente, así que mantengamos el ánimo alto", declaró Padma Iyer, madre de Harish Iyer, activista declarado de los derechos de los homosexuales y uno de los demandantes en el caso.
Padma, cofundadora de Rainbow Parents, un colectivo de padres de niños que se identifican como LGBTQ+, desató el debate nacional sobre el matrimonio homosexual hace ocho años, cuando publicó un anuncio en un periódico de Bombay buscando novio para su hijo.
"No podemos descansar. Sabemos cuál va a ser la lucha para nuestros hijos", afirmó.
"No sé cuándo conseguiremos la paz para esta comunidad".
Reportaje de Annie Banerji y Roli Srivastava.
