Un alto tribunal húngaro determina como válido comparar la pederastia y la homosexualidad
Uno de los tribunales más importantes de Hungría ha dicho que está bien confundir la homosexualidad con la pederastia, antes de un referéndum sobre los derechos de los homosexuales, bisexuales y transexuales.
El martes (1 de febrero), un tribunal de Budapest dictaminó que el periódico progubernamental Magyar Nemzet, que comparó a la Asociación de Lesbianas Labrisz, editora desde hace décadas, con una "organización pedófila", no dañó su reputación.
"Entiendo la pederastia, no la homosexualidad", declara un cura un televisión
El tribunal húngaro decidirá si es constitucional la ley que elimina a los trans
Hace dos años, Labrisz imprimió una antología de cuentos tradicionales inspirados en la comunidad queer, que incluía un príncipe que se casa con otro príncipe y una cierva que desea convertirse en macho.
Pero en un artículo de Magyar Nemze publicado el 12 de octubre de 2020, un sociólogo dijo que el libro de Labrisz, El país de las maravillas es para todos, era "pedófilo" porque "de eso se trata".
El Tribunal de Apelación Metropolitano de Budapest anuló una decisión de noviembre de un tribunal inferior que consideraba el artículo "gravemente ofensivo, injustificadamente ofensivo, devastador, una opinión sin fundamento", informó EuroObserver.
En un marcado parecido con el llamado proyecto de ley de "propaganda LGBT+", el tribunal de Budapest parece decir que ser LGBT+ y ser pedófilo son una misma cosa.
El razonamiento del tribunal se refiere incluso a la amarga bilis escupida por el líder húngaro, Viktor Orbán, que ha señalado a los húngaros LGBT+ como el próximo objetivo de la derecha.
El Comité Húngaro de Helsinki, un grupo de derechos humanos que representó a Labrisz ante el tribunal, dijo en un comunicado que, dado que Orbán relacionó a las personas LGBT+ con los pedófilos durante una entrevista radiofónica el 3 de octubre, Magyar Nemzet podía hacer lo mismo.
"Hungría es un país paciente y tolerante en lo que respecta a la homosexualidad", dijo Orbán, "pero hay una línea roja que no se puede cruzar, y así es como resumiría mi opinión: Dejen en paz a nuestros hijos".
El jurado llegó a decir que el artículo se basaba únicamente en "pruebas científicas", lo que dejó a los activistas atónitos ante lo arraigada que está la homofobia de Orbán en la sociedad húngara.
La Asociación de Lesbianas Labrisz ya había recibido la orden de la Oficina del Gobierno de la capital, Budapest, de añadir avisos de edad en sus libros.
Los activistas húngaros afirman que la "vil mentira" de Viktor Orbán sigue sin ser cuestionada antes del vital referéndum
Hungría, nombrada junto a Rusia y el Reino Unido por el Consejo de Europa por lanzar "ataques virulentos" contra los derechos de las personas LGBT+, ha considerado cada vez más a los maricas como el enemigo público número uno.
Al contar con una supermayoría en el Parlamento, Orbán ha tratado de obtener el apoyo de los húngaros de cara a las elecciones introduciendo una oleada de leyes basadas en una visión extrema del cristianismo y los valores familiares que ven los derechos de los LGBT+ como una amenaza.
El líder del partido populista Fidesz anunció a principios de este mes que la nación se dirigirá a las urnas no sólo para decidir el próximo primer ministro del país, sino también el futuro mismo de los derechos LGBT+.
De hecho, el mismo día de las elecciones parlamentarias, los ciudadanos también deberán votar sobre el llamado referéndum de "propaganda LGBT+" de Orbán.
Orbán propuso el referéndum en julio, en medio de la condena internacional por la cruel enmienda de su partido a una ley antipederastia que prohíbe cualquier debate sobre las personas LGBT+ en las escuelas y los medios de comunicación. Los críticos dicen que el proyecto de ley equipara la homosexualidad con la pedofilia.
El plebiscito de cinco preguntas planteará a los húngaros si apoyan los "talleres de orientación sexual" en las escuelas sin el consentimiento de los padres e incluso si creen que deben realizarse cirugías de afirmación de género en los niños.
Para los activistas, la sentencia judicial y el referéndum son lo mismo. Ambos son intentos de aplastar los derechos LGBT+ y poner al país en su contra.
"La sentencia judicial de hoy excusa y alienta esta mentira vil y manipuladora y a estos autores", dijo Dorottya Rédai, que encabezó el libro ilustrado, en un comunicado.
"Hay que proteger a los niños del mismo tipo de abuso y exclusión que representan los políticos odiosos e irresponsables que actúan en su defensa".
