El tribunal húngaro decidirá si es constitucional la ley que elimina a los trans
En una declaración emitida el martes (25 de noviembre), el principal grupo de derechos de los LGBT+ del país, la Sociedad Háttér, dijo que el Tribunal Regional de Miskolc falló a favor de los peticionarios que calificaron la Sección 33 de "abusiva".
En lo que será una nueva prueba para la Hungría de Orbán, que ha tratado de reconfigurar para consolidar el poder de su partido, el Tribunal Constitucional tiene ahora 90 días para pronunciarse sobre la constitucionalidad de la ley.
El Tribunal Supremo de EEUU decidirá si es legal despedir a las personas por ser LGBT
Matrimonio homosexual en Estados Unidos: el Tribunal Supremo estudia si es constitucional prohibirlo
El contrabando de un paquete de leyes para frenar la hinchazón del coronavirus, un brutal ataque a los derechos de los trans en Hungría
En medio de la agonía de la pandemia de coronavirus en marzo, el gobierno de Orbán presentó rápidamente un proyecto de ley general lleno de políticas que muchos opositores vieron como una rápida toma de poder.
Entre los llamados a permitir a Orbán gobernar indefinidamente por decreto, nominalmente en nombre de la lucha contra el coronavirus, estaba la Sección 33, una ley que ha llegado a captar cómo los gobiernos autoritarios han explotado el coronavirus para interferir en las disposiciones para reducir los derechos de los LGBT+.
En efecto, la ley, aprobada por el Parlamento húngaro, la Asamblea Nacional, en mayo, establecía que el "sexo biológico" de un ciudadano se define permanentemente por sus cromosomas al nacer.
Impidió que las personas trans de Hungría corrigieran el marcador de género que figuraba en sus certificados de nacimiento oficiales y otros documentos de identificación mediante la modificación de la Ley de registro húngara.
Los autores del proyecto de ley argumentaron que el "sexo biológico" está fijado, mientras que los políticos de alto nivel defendieron el proyecto de ley afirmando que al borrar a las personas trans, el gobierno "creará claridad jurídica".
Pero, como subrayó la Sociedad Háttér, muchos registros públicos del país han negado durante mucho tiempo tales enmiendas a los trans-húngaros. Además, el retraso que esto causó fue simplemente borrado.
Sin embargo, el diluvio de rechazos dio a los activistas un camino para impugnarlas a través de la revisión judicial, dijo la declaración.
"Los peticionarios afirman que la legislación adoptada viola el derecho a la dignidad humana y a la vida privada garantizado por la Ley Fundamental de Hungría (la constitución del país)", dijeron.
"Además, el Tribunal Constitucional ya había establecido que las personas transgénero tienen el derecho inalienable de cambiar su nombre y género en sus documentos oficiales".
Los peticionarios también señalaron las decisiones tomadas por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos que aseguraron este derecho a las personas trans.
