Un tribunal australiano anula la condena y la sentencia de un asesino de un joven gay
Un tribunal australiano anuló la condena del hombre que confesó haber matado al estudiante gay de matemáticas Scott Johnson.
Advertencia sobre el contenido: Esta historia puede incluir temas que podrían incomodar a algunos lectores.
En 1988, el cuerpo desnudo de este joven de 27 años fue encontrado en el fondo de un acantilado en el barrio de Manly, en Sydney.
Un tribunal caribeño anula la prohibición de las relaciones sexuales entre homosexuales
Un tribunal polaco anula dos zonas libres de LGTB+ del país
Antes de su muerte, Johnson había solicitado la residencia permanente para estar con su pareja y era estudiante de doctorado en la Universidad Nacional Australiana de Canberra.
En ese momento, las autoridades locales dictaminaron la muerte de Johnson como un suicidio a pesar del empuje de su familia -que dijo a la BBC en 2018 que era "inconcebible" que saltara de un acantilado.
Después de que una investigación de 2017 concluyera que Johnson fue probablemente asesinado en un crimen de odio gay -debido a otros casos similares en ese momento-, su familia anunció una recompensa de 2 millones de dólares australianos por información en el caso sin resolver.
Esto llevó a la detención de Scott White, que fue apresado en su casa de Sídney en mayo de 2020 después de que su ex esposa Helen alertara a las autoridades (según el Star Observer).
Tras ser detenido, el hombre de 51 años se declaró culpable del delito, por lo que fue condenado a 12 años de prisión en mayo de 2022.
"Empujé a un tipo", le oyó decir el tribunal en el audio de su entrevista con la policía. "Se pasó de la raya".
Sin embargo, 30 minutos después de su declaración de culpabilidad, White se retractó de su confesión y firmó una declaración en la que afirmaba que no había matado a Johnson.
Debido a su apelación de vuelta, el Tribunal de Apelaciones Penales de Nueva Gales del Sur anuló su condena y decidió que debía considerarse la solicitud de White de retirar su declaración de culpabilidad. (según la BBC).
"En el presente caso, no podemos concluir que no se haya producido realmente un error judicial sustancial porque, aunque podría pensarse que la cuestión está finamente equilibrada, no estamos persuadidos de que el resultado hubiera sido el mismo si se hubiera aplicado la prueba del interés de la justicia a la solicitud de White de autorización para retirar su declaración de culpabilidad", dijo el tribunal en un comunicado.
"No se trata de una situación en la que "el caso contra el acusado es abrumador", o en la que, si el asunto procediera a juicio, un veredicto de culpabilidad por el cargo de asesinato sería una conclusión inevitable. No se puede descartar la posibilidad de una condena menor, de homicidio involuntario, por ejemplo, o incluso la absolución completa."
Debido a la reciente decisión del tribunal, el trágico caso se someterá a un nuevo juicio, cuya primera vista tendrá lugar el 1 de diciembre.
