Una pareja gay y una floristería llevan 8 años de juicio
Una floristería que se negó a suministrar flores para una boda entre personas del mismo sexo ha llegado a un acuerdo con la pareja tras una larga batalla legal que llegó al Tribunal Supremo de Estados Unidos.
Barronelle Stutzman, de 77 años, del Estado de Washington, anunció el jueves (18 de noviembre) el acuerdo, pagando 5.000 dólares (unas 3.700 libras) a Robert Ingersoll, ocho años después de que se negara a proporcionarle flores para su boda.
Ian McKellen y Derek Jacobi interpretarán en 'Vicious' a una pareja gay que llevan juntos 50 años
Un cura se enfrenta a 8 años de cárcel por organizar una orgia gay que no salió como esperaba
Dijo que ha decidido retirarse y deseó a Ingersoll y a su marido Curt Freed, que habían sido clientes de Arlene's Flowers durante casi una década, "lo mejor".
Ingersoll y Freed planean donar el acuerdo a una sección local de la organización LGBT+ PFLAG, y aportar personalmente los 5.000 dólares.
Stutzman dijo en un comunicado de sus abogados de Alliance Defending Freedom que el acuerdo le permite "preservar su conciencia" al no obligarla a actuar en contra de sus creencias religiosas bautistas del sur.
El caso comenzó en 2013, cuando Stutzman se negó a proporcionar flores para la boda de Ingersoll y Freed, debido a su "relación con Jesucristo."
Ingersoll declaró que llevaba años recurriendo a la florista y que su opinión nunca había surgido a pesar de que la pareja se había encargado de las flores mutuamente.
dijo Stutzman en su declaración de asentamiento: "Siempre me había gustado venderle ramos de flores. Pero esta vez, el acontecimiento especial que celebraba era su matrimonio con otro hombre.
"Esa era una línea que no podía cruzar, ni siquiera por amistad".
A pesar de negarse a proporcionar flores para la boda de la pareja, la florista mantiene que no discrimina a los homosexuales.
Ella dijo: "Contratamos a gente gay. Tengo amigos que son gays, ese no era el problema. La cuestión es que simplemente no quería participar en el matrimonio".
Arlene's Flowers contra el estado de Washington
El caso contra la discriminación fue presentado por primera vez contra Stutzman en 2013 por la Unión Americana de Libertades Civiles en nombre de Ingersoll y Freed.
El caso acabó llegando al Tribunal Supremo de Estados Unidos en 2017, después de que el Tribunal Supremo del estado de Washington dictaminara que Stutzman había infringido claramente las leyes antidiscriminatorias del estado, y que no se habían vulnerado sus derechos constitucionales.
El Tribunal Supremo federal concedió una apelación en junio de 2018, devolviendo el caso a la Corte Suprema de Washington para que "siga estudiando" a la luz de una sentencia sobre un caso similar: el de Masterpiece Cakeshop.
En junio de 2018, el Tribunal Supremo votó a favor de la pastelería Masterpiece Cakeshop de Colorado en un desafío legal a las leyes estatales contra la discriminación, después de que el propietario de la pastelería Jack Phillips se negara a servir a la pareja gay David Mullins y Charlie Craig.
Phillips afirmó que Jesucristo discriminaría a los homosexuales, e insistió en que su religión exige la discriminación de los homosexuales.
Volviendo al caso de Arlene's Flowers en 2019, el Tribunal Supremo de Washington dictaminó por unanimidad que los tribunales estatales no actuaron con animosidad hacia la religión cuando dictaminaron que Stutzman infringía las leyes antidiscriminatorias del estado.
Tras una larga batalla legal, Stutzman presentó otro recurso ante el Tribunal Supremo en julio de este año, que fue rechazado.
El jueves, Stutzman anunció que resolvía el caso y que había decidido retirarse.
Barronelle Stutzman "pasa su antorcha legal
Stutzman dijo en su declaración de asentamiento que es "hora de retirarse y dar mi negocio a otra persona".
Explicó que está "pasando su antorcha legal" a otras personas que están pasando por casos similares al suyo, citando a Lorie Smith, de 303 Creative en Colorado, una diseñadora gráfica que crea sitios web de bodas personalizados, que intentó impugnar la ley estatal contra la discriminación porque no quería trabajar con parejas del mismo sexo.
La florista añadió: "Desde el principio, no he pedido más que la libertad de actuar de acuerdo con mis creencias religiosas y mis convicciones personales.
"He tratado a los que me persiguieron con respeto, y con la seguridad de que quiero para ellos la misma libertad que pido para mí.
"Nunca he tenido que comprometer mi conciencia, ni ir en contra de mi fe".
Ingersoll y Freed dijeron al Tri-City Herald: "Aceptamos este caso porque nos preocupaba el daño que causaría a las personas LGBTQ el hecho de ser rechazadas.
"Nos alegramos de que las sentencias del Tribunal Supremo de Washington se mantengan para garantizar que las parejas del mismo sexo estén protegidas contra la discriminación y deban ser atendidas por las empresas como cualquier otra persona.
"Fue doloroso que nos rechazaran y estamos agradecidos de que por fin haya terminado este largo viaje para nosotros".
