La policía metropolitana de Londres investigada por homofobia
Los legisladores británicos han exigido que se investigue públicamente si el Servicio de Policía Metropolitana de Londres es "institucionalmente homófobo" tras la investigación de Stephen Port.
La confianza en el cuerpo se ha visto afectada por las afirmaciones de que las investigaciones policiales sobre Port se vieron obstaculizadas porque sus víctimas eran homosexuales.
La policía metropolitana de Londres promete luchar contra la homofobia
Un informe revela la homofobia y el racismo de la Policía Metropolitana de Londres
La investigación sobre Port, que asesinó al menos a cuatro jóvenes y violó a muchos más, ha renovado el escrutinio sobre la letanía de fallos policiales que, según la investigación, "probablemente" permitieron a Port matar a más personas.
Ahora, un grupo de diputados londinenses ha pedido una investigación pública sobre las denuncias de "homofobia institucional" en la Met.
En una carta dirigida a la comisaria de la Met, Cressida Dick, firmada por Dame Margaret Hodge y otros 17 legisladores, los diputados escribieron: "La policía ha admitido sus errores, ha instituido nuevos protocolos y ha subrayado que la culpa es de la falta de recursos.
La falta de recursos no puede explicar completamente el gran número de fallos en la investigación de la Met sobre Stephen Port. Yo, junto con otros diputados de Londres, he escrito al Comisionado de la Met para exigir una investigación pública que considere si la Met es institucionalmente homofóbica. pic.twitter.com/TeglpzhQsi
- Margaret Hodge (@margarethodge) 10 de diciembre de 2021
"Sin embargo, la dotación de recursos por sí sola no explica el gran número de fallos de la policía en este asunto.
"La pregunta clave que todo el mundo se hace está aún por responder: si la homofobia institucional en la Met jugó un papel en estas investigaciones".
Para los firmantes, es "imperativo que se lleve a cabo una investigación pública urgente para considerar si la homofobia institucional jugó un papel en este caso".
En este sentido, la carta añadía que de los 17 funcionarios investigados por mala conducta, ninguno fue despedido. Algunos, de hecho, fueron ascendidos.
"Si cuatro chicas blancas y heterosexuales hubieran sido encontradas muertas de la misma manera que Anthony, Gabriel, Daniel y Jack, la actuación de la policía y los resultados probables habrían sido diferentes", afirma un comunicado de las familias de las víctimas.
Stephen Porter es un asesino en serie "malvado y monstruoso", dice el juez
Encontró a sus víctimas en sitios web de citas para homosexuales como Grindr y Fitlads. Las drogaba, las violaba y las mataba, y se deshacía de sus cuerpos a un tiro de piedra de su piso del este de Londres.
Stephen Port, un cocinero de depósito de autobuses de 46 años, asesinó a cuatro hombres y fue condenado a cadena perpetua en 2016.
En un caso espeluznante que consternó profundamente a Gran Bretaña, Port suministró a sus víctimas GHB, una droga para la violación. Un juez de Old Bailey lo describió como "perverso y monstruoso".
Unos seis años después de que Anthony Walgate, de 23 años, Gabriel Kovari, de 22, Daniel Whitworth, de 21, y Jack Taylor, de 25, fueran asesinados, se abrió una investigación sobre sus muertes. Si los agentes de la Met eran culpables de "homofobia institucional" era una de las principales preocupaciones de las familias de las víctimas.
La investigación de las muertes de las víctimas estuvo plagada de contratiempos, ya que los agentes ignoraron las preocupaciones planteadas por los amigos sobre una serie de hombres homosexuales que habían sido drogados y asesinados, se negaron a escuchar a sus parejas y creyeron al pie de la letra una nota de suicidio falsa.
John Pape, un amigo de Kovari, dijo a la investigación el mes pasado: "Cuando las familias en duelo, el novio y los amigos se acercan a la verdad y tratan de dar la alarma 10 meses antes de que la Met esté dispuesta a reconocer que las muertes son sospechosas, no puede ser un problema de financiación.
"Lo único que tiene sentido sobre lo inquietantemente incompetente que fue esta investigación son los prejuicios, conscientes e inconscientes".
Y añadió: "Si las vidas y las muertes de jóvenes homosexuales y bisexuales no se tratan con importancia y respeto, creo que eso equivale a una homofobia institucional".
